viernes 3 de julio de 2009

CONSTRUIR EL FASCISMO




Pocas mentes lúcidas y combativas quedan en el ámbito académico e intelectual de este país, al parecer la crisis ha terminado por afectar, también, este espacio de la vida diaria, mientras el comodinismo intelectual y la inmoralidad llevan a este país a la debacle, los medios alardean su impunidad y retan, un dia sí y otro también a los poderes fácticos establecidos y al fantasmagórico Estado de Derecho, que dicen existe en este país, recrean un discurso fascistoide que lo mismo ataca al obradorismo que al chavismo y alerta sobre el peligro para México que puede entrañar cualquier lucha social y tiende la cama a la represión masiva, vía el Plan Mérida y la traqueteada Iniciativa Mesoaméricana, el golpe de Estado en Honduras es tan solo una pequeña muestra, los gobiernos de avanzada social no son deseables, el gran capital no puede permitirlo y tal como en la europa de la crisis de los 20`s se apresta a elevar al poder sistemas represores, en este escenario presentamos una reflexión, aguda y lúcida en torno a estas dinámicas en el México de hoy, elaborada por el Maestro Alberto Híjar Serrano.


CONSTRUIR EL FASCISMO

Alberto Híjar.
2 de julio, 2009

Dictadura del capital financiero, parlamento y sistema judicial de pacotilla para beneficiar a los traficantes del poder, militarización de la vida y control corporativo de gremios y clases sociales son señales del fascismo. Le falta el movimiento de masas, aquel que vitoreo a Mussolini con camisas negras, a Franco “de cara al sol con la camisa nueva”, a Hitler enaltecido en escenarios grandilocuentes. De algún accidente se valió Bertolt Brecht para atesorar una película donde Hitler ensaya los gestos, los ademanes, el tono de voz y los pasos de ganso con los que enloquecía multitudes. De aquí el paso importante del trío formado por Elba Esther Gordillo, Enrique Peña Nieto y Aquiles Córdova el dirigente histórico y perpetuo de Antorcha Campesina. 130 mil asistentes al Estadio Azteca el domingo 21 de junio llegaron acarreados desde los estados centrales de la República, escucharon el discurso retador y violento de Córdova para insistir en la presencia organizada de los antorchistas ante las sonrisas complacientes de Gordillo y Peña a quien lo traicionó el subconsciente al declararse en lucha por la desigualdad en México.
El proyecto es aterrador. Antorcha Campesina asume desde su adhesión priísta, un lugar de agresivo apoyo a quienes encabezan empresas de Estado y privadas acompañadas por lecciones con apariencia sindical suficientemente sumisas al poder gremial y corporativo. El fascismo es este orden donde corporaciones beligerantes asumen su cuota de poder vertical en un Estado que las beneficia a cambio de su apoyo sustituto de cualquier otra representación. El parlamento, la administración de justicia y los grupos represivos, se someten a los mismos intereses con la consigna de acabar con las protestas populares. Tanto Peña como Gordillo han probado su eficiencia en estos menesteres. Atenco es ya un caso histórico de represión impune donde las mujeres violadas, los dos jóvenes asesinados, los presos condenados a injustas sentencias, las familias pobres desmembradas, no sólo no tienen equivalente con los castigos a los culpables cuyas fianzas fueron pagadas por el gobierno del Estado de México, sino que los culpables fueron encumbrados hasta ser uno el Procurador General de la República y el otro el Secretario de la Seguridad Nacional. Gordillo por su parte, preside a perpetuidad uno de los sindicatos mas numerosos de América desde el que controla al gremio, a la Secretaría de Educación Pública, a las fuentes de financiamiento de sus proyectos empresariales con el control de la Lotería Nacional y su tajada en el ISSSTE y con la asociación con Televisa para cerrar la rosca empresarial con la idiotización masiva. Peña gasta dinerales en promoverse en radio, prensa y televisión, ostenta a una estrellita de Televisa como novia y el Día del Padre organizó una fiesta pública en Toluca donde Danna Paola cantó al mundo de caramelo con las niñas Peña para que papi saludara al conmovido público. 16% ha aumentado el gasto de Comunicación Social (sic) del Estado de México y 5% ha disminuido el presupuesto de Desarrollo Social.
En tiempos de Raúl Salinas de Gortari al frente de CONASUPO, Antorcha Campesina vivió sus años de gloria levantando campesinos para someterlos a promesas de tierras, insumos y créditos. Todavía se ven indígenas de la Sierra de Puebla cumpliendo su cuota de propaganda al mendigar en los transportes públicos con sus famélicos hijos repartiendo papelitos. Y todavía los seleccionados son entrenados militarmente en casas de seguridad. Quizá resurja en la Escuela Nacional de Agricultura de Chapingo la organización de Los Bolcheviques como formación de cuadros de dirección al amparo de la educación pública.
Nada de esto alcanza todavía una dimensión pública suficiente aunque hay regiones donde la violación a los derechos humanos por el ejército, las policías y los grupos paramilitares son cotidianos. Es aún una reserva estratégica para los dirigentes del empresariado y de la educación encabezada por Televisa cuyo presidente proclama las bondades de la caridad en encuentros empresariales de América y España. Con la Gordillo, Azcárraga echó a andar un programa de concurso como gran aportación educativa mientras las telenovelas son orientadas a exaltar a las comunidades indígenas falsas, bien vestidas y peinadas, como prueba del bien que hacen las fundaciones filantrópicas sustitutas de las obligaciones del Estado. Todo esto aletarga conciencias y cede posiciones de poder, pero lo grave es que ahí está el proyecto larvado del fascismo alimentado por la crisis total.

domingo 21 de junio de 2009

Sólo dolor y destrucción traen mineras y gobiernos, señalan integrantes de la Rema



Sólo dolor y destrucción traen mineras y gobiernos, señalan integrantes de la Rema

JAIME HERNANDEZ ORTIZ

Telcruz, municipio de Ayotitlan de Garcia Barragan, Jalisco.- Abandono, crimen y saqueo continuo de riquezas son las respuestas que dan los gobiernos a las demandas de los afectados por las minas.

Al iniciar en esta comunidad el Taller de reflexión y acción frente a la minería, de la Red Mexicana de Afectados por la Minería (Rema) al que acudieron más de 70 personas en representación de más de una docena de comunidades de Jalisco, Oaxaca y Michoacán, los asistentes expusieron la diversa problemática que viven desde hace varias décadas, cuyo signo distintivo ha sido el conflicto, la inseguridad jurídica, el despojo de tierras y riqueza natural, además del deterioro ambiental.

Juan Carlos Marmolejo, integrante de Guardianes de la Selva, de Coahuayana, Michoacán, denunció a la Minera Ternium, que sin permiso se apropió de 6 mil hectáreas, 2 mil de El Palacio del Rey Tolimán, lugar desde donde este antiguo monarca indígena se opuso a los españoles. El grupo guardianes presionó al gobierno de Leonel Godoy, quien por su conducto logró a la empresa respetara el cerro de La Aguja; sin embargo, ha estado perforando pozos por medio de una empresa canadiense a la que parcialmente han logrado detener con bloqueos en obras.

José Santos Rosales, de la cuenca del río Marabasco, Roblada de la Cruz, integrante del Consejo de Mayores Telcruz, cuestionó que a veces ejidatarios los han dejado solos mientras que “son otros los cobran en arreglos y que son los de Ayotitlán”.

Celedonio Monroy, de Loma Colorada, cuestionó la contaminación de polvos de detonaciones en el cerro de Los Juanés, en la expansión de la minería: “los niños tienen los ojos rojos y la ropa siempre está tiznada, no se les atiende de salud y la Minera del Norte sigue estas acciones sin que nadie la detenga”.

Julián Sánchez Monroy, de Pesadas, anexo al ejido de Ayotitlán, dijo que ahora hay otra minera, La Monclova, “ya están a unos metros de nuestras casas, nosotros absorbemos los problemas y ya hasta modificaron el nombre del río Marabasco, que se llama ahora Minatitlán, de acuerdo con sus conveniencias. La minera ya hasta donó un camino a Las Pesadas, donde pusieron hasta una aduana para cobrar el paso. El Ayuntamiento se encarga ahora de molestarnos y cuando los animales rebasan limites con Colima, les cortan orejas y rabos; los mutilan, y así nos los regresan”.

Esteban Guzmán, también de Las Pesadas y ex trabajador de la minera Peña Colorada, enseñó su brazo accidentado, con daños que han crecido debido a químicos a los que estuvo expuesto “y de esos caso hay muchos y no se habla, pues ante estos accidentes, o los compran o los corren”.

Candelaria Zambrano, indígena de San Gabriel, dijo que cuando Colima entró a Plan de Méndez “y me opuse, me acusaron de querer matar a una persona que me amenazó con una pistola; al rato me capturan junto con mis hijos, me torturaron y estuve detenida dos años; al llevarme detenida dejaron que me arrastrara el río y de ese accidente perdí la matriz. Aún así fui sentenciada a siete años de prisión”.

Benjamín Luna, del ejido Rebalse de Cihuatlán, dijo que “ahí se le tiene miedo al grupo de los Leaño, quienes contraviniendo la ampliación del ejido, se pregunta: ¿qué ha hecho el gobierno de Jalisco ante las empresas controladas por los caciques?, los pescadores ya hemos perdido La Almeja y El Chacal, se extinguieron desde hace tiempo y de ahí comíamos. Igual pasa con los manglares que están resistiendo, pero poco a poco a poco están desapareciendo”.

De Villa Purificación denunciaron que desaparecieron tres de las cinco comunidades indígenas: La Saloya, Los Achotes y Siete Iglesias, “porque los ricos convencieron a los comuneros a tener la pequeña propiedad, y han desaparecido ya esas comunidades por privatizarse”.

Beatriz Cariño, de Rema de la región sur, dijo que “es bastante duro escuchar los problemas tan difíciles que tienen nuestros pueblos, y es el mismo dolor que resiente aquí y el que se siente allá en mi tierra mixteca. Somos los mismos hombres del color de la tierra que exigimos un lugar en la historia de este país”.

Jesús Hermenegildo, del Frente Pro Manantlán, dijo estar decepcionado de una reunión en el Congreso de Jalisco en el que se dijo que “apenas se va a buscar una solución al conflicto de límites”; que el Ejido de Ayotitlán de más de 400 mil hectáreas que tenía apenas se le reconocen 30 mil. Además “la minera influye para que no se reúnan libremente los ejidatarios indígenas a discutir los problemas. Pero lo que más nos ataca es nuestra pobreza extrema”.

Denunciaron el caso reciente de que el pasado jueves 11 de junio tres nahuas de La Astilla que iban hacia Las Pesadas se volcaron en una camioneta quedando prensados; al pedir ayuda a policías de Colima, éstos se negaron con el pretexto de que no era su “competencia”; uno está grave y policías del gobierno de Jalisco “tampoco se arrimaron”.

Oscar González, del Secretariado de la Rema, dijo que “gobiernos y mineras prometen beneficios y han traído sólo destrucción y dolor. Además los gobiernos no los ayudan, los dejan solos; la única manera que tienen los indígenas es ayudarse y organizarse entre ellos. La violación a sus derechos colectivos y ambientales es una constante, además de incumplirse el convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, que es letra muerta”.

martes 16 de junio de 2009

También decimos ¡Qué se vayan todos!















Mucho se ha debatido y se sigue debatiendo sobre el inevitable proceso de transformación que el país requiere, en todos los ámbitos de la vida nacional, en unos más en otros menos, los temas diarios giran alrededor de la viabilidad o no de un país, que sumido en una profunda crisis, que desde hace ya mucho tiempo dejó de ser sólo económica, se ve cada día más al borde del negro abismo de la confrontación fraticida, sin que ningún poder terrenal tenga la autoridad moral para rescatarlo.

La clase política, cada vez menos influyente, fuera de sus tradicionales cotos de poder, ahora cercados por la inefable presencia del narcotráfico, el cáncer que ha corrompido las entrañas del Estado mexicano, que como testificamos recientemente no distingue colores o “ideologías”, si es que estas existen todavía, se apresta para escenificar, una vez más el ya de por sí, desabrido espectáculo del circo electoral.

En el colmo de la inmoralidad la vieja oligarquía, o sus testaferros, pretendidos herederos de la familia “revolucionaria” callista de los 20’s, escenifica burdos culebrones en los que redescubren, sus desde siempre conocidas miserias, así, ex presidentes decrépitos por el tiempo y por sus prácticas de entonces y de ahora, relanzan acusaciones sobre corruptelas y sucias alianzas delincuenciales, como si ello pudiera ser novedoso, lamentablemente eso dejó de asombrarnos desde hace ya mucho tiempo, probablemente porque como sociedad no hemos conocido, a los largo de nuestra historia alguna otra forma de ejercicio político, la máxima “él que no tranza no avanza” del carrancismo, dejó su lugar al ”político pobre es un pobre político” del hankismo y sus herederos del salinismo y el actual calderonismo, recuérdese a los Mouriño, es decir la corrupción, el nepotismo y todos los vicios no mencionados han sido la divisa del poder.

En medio de todo ello, afortunadamente se expresa una amplia gama de movimientos emergentes que buscan a través de variadas formas de expresión y, sobre todo de organización, generar una nueva oportunidad para que México despierte y, por fin, se decida a construir una sociedad cuya divisa sea la dignidad de todos y todas los y las que conformamos éste mosaico multicultural que aspira a convertirse en una nación.

Ante ello, evidentemente llegó la hora de abandonar conceptos monolíticos que no solo han limitado, sino que han impedido el pleno ejercicio de la democracia y la soberanía de los pueblos, en el entendido de que al ser un país multicultural convivimos en este espacio una variada gama de identidades, muchos pueblos una sola nación podría ser la gran divisa.

En este marco la oligarquía blandiendo lo que queda del Estado y renunciando a la defensa de la soberanía nacional, amenaza con precipitar el caos y aunque a viva voz declaran, al más puro estilo de las dictaduras tradicionales, “el caos o yo”, hacen todo lo posible por agitar las aguas de la ya de por sí frágil paz social. La vía elegida por el Estado es el etnocidio directo y la entrega inmoral de la riqueza nacional a las grandes transnacionales, vía los megaproyectos del gran capital y si hay oposición y resistencia el exterminio directo es la ruta.

No es necesario hacer una sesuda reflexión ni una profunda investigación, a lo largo y ancho del país, en cualquier punto de la geografía del nacional, tal como lo harían los delincuentes novatos, van dejando huellas de sus aviesas intenciones, despojos, asesinatos, amenazas, persecuciones, fabricación de delitos, desapariciones, etc., son solo unos cuantos ejemplos de ello, al mismo tiempo los viejos caciques, aliados al narcotráfico están prohijando una nueva generación de politicastros que refuerzan esta ofensiva, ya no por razones de Estado, como solía decirse, sino por intereses personales, las declaraciones de algunos de ellos apuntan claramente en esa dirección, actúan como voceros oficiosos de las transnacionales sin asomo de pudor, traicionando su juramento de cumplir y hacer cumplir la Constitución.

Tal como lo hemos hecho desde hace siempre, los mexicanos verdaderos, los de carne y hueso, sin nada que ver con la macroeconomía ni con las realidades virtuales en que la clase política se regodea, cada vez más dependiente del aparato represivo y de la suripanta en que han convertido al poder judicial, reclamamos el espacio que nos corresponde por la vía de los hechos. Es hora de gritar, “Que se vayan todos”, que nos permitan ejercer nuestro derecho a la “autonomía”, si no pueden resolver los problemas del país lo haremos nosotros mismos, no los necesitamos, nunca lo hemos hecho. Solo el pueblo salva al pueblo.

Finalmente, solo la verdadera organización, fundada en los intereses y necesidades reales de las comunidades, sean urbanas o rurales, permitirá resignificar la política y devolverle su sentido de servicio y búsqueda del bien común, ¡No a la mercantilización del ejercicio político, sí a una vocación de servicio y honestidad!, sólo así será realidad una verdadera y duradera paz con justicia y dignidad.

jueves 16 de abril de 2009

Exigen católicos sacar a mineras de Chiapas


Aproximadamente 3 mil católicos de la sierra de Motozintla marcharon desde Mazapa en demanda de que se cancelen los permisos concedidos a las compañías mineras Blackfire y Goldcorp para extraer oro, plata, cadmio, cinc, barita y hierro, por considerar que sus proyectos no han generado beneficios para las comunidades y provocan graves daños al medio ambiente. Foto Moysés Zúñiga Santiago


Para todos aquellos que aún dudan sobre la oposición a los proyectos mineros en cualquier lado de México, les presentamos una nota sobre las acciones de los compañeros chiapanecos, algunos de ellos presentes en el taller celebrado los días 5 y 6 de abril en San pedrito chicozapotes.

La resistencia se justifica, sólo así detenderemos la destrucción de nuestras comunidades.


  • Más de 3 mil marchan contra proyectos de Blackfire y Goldcorp
  • Siete parroquias de la diócesis de Tapachula rechazan proyectos que sólo fomentan “la desigualdad y la exclusión”, afirma cura.



Elio Henríquez y Ángeles Mariscal
Corresponsales
Motozintla, Chis., 15 de abril. Alrededor de 3 mil católicos de varios municipios de la sierra de Chiapas marcharon en silencio para exigir la cancelación de 56 permisos de explotación minera otorgados a la empresa canadiense Blackfire y a la estadunidense Liner Goldcorp, con el argumento de que esta actividad “sólo trae destrucción y muerte”.
La manifestación comenzó a las 10 de la mañana en el templo de San Obispo, en el vecino municipio de Mazapa de Madero.
Los manifestantes al frente de la marcha sostenían una manta que decía: “No estamos de acuerdo con la extracción de minerales en nuestros municipios”.
Los católicos caminaron ocho kilómetros durante dos horas y media hasta llegar al centro de Motozintla.
Decenas de personas que estaban en la plaza se asombraron por la cantidad de manifestantes. Asustada, una mujer preguntó: “¿Va a haber guerrilla?”
Los habitantes de la sierra chiapaneca aseguraron que Blackfire y Liner Goldcorp han obtenido concesiones para explotar barita, oro, plata y otros minerales en 29 municipios de la región, cercana a la frontera con Guatemala.
Señalaron que en el ejido Grecia, municipio de Chicomuselo, Blackfire extrae barita desde hace varios años, pero la mayoría de sus proyectos de explotación mineral están por comenzar.
Durante la misa con que finalizó la movilización, el párroco del templo de San Francisco de Asís, Alfredo Villanueva Espinosa, leyó una carta en la cual las siete parroquias de la zona –pertenecientes a la diócesis de Tapachula– aseguraron que la Iglesia católica se opone “al desarrollo que fomenta las desigualdades, atropella y excluye a las personas.
“La persona humana debe estar por encima de cualquier proyecto económico o ley de la nación”, agrega la misiva, la cual reivindica la postura de la Iglesia al lado de las comunidades, pues “donde haya un ser humano en peligro, ahí tiene que estar”.
Con una sotana blanca y casi a gritos, el sacerdote añadió: “No podemos callar estos atropellos que incumben a las comunidades, pero también a nosotros como Iglesia”.
Aclaró que la marcha fue convocada por las parroquias de la sierra y dijo que no tiene relación alguna con partidos y grupos políticos, pues “nuestro único interés es defender la vida y la dignidad humana”.
Tras dar un fuerte silbido para llamar la atención de los manifestantes, el párroco Villanueva Espinosa insistió: “Necesitamos tomar conciencia de que tenemos que levantar la voz. No podemos seguir siendo una Iglesia pazguata, sorda y del silencio”.
Antes de dar la bendición y despedirse en medio de un fuerte aplauso, pues este jueves partirá a Colombia, donde permanecerá tres meses, el religioso expresó: “Vamos a esperar los efectos de esta marcha”.
En la movilización participaron integrantes de los frentes Regional Contra las Privatizaciones (FRCP) y Nacional por el Socialismo (FNS), así como cafeticultores y miembros de organizaciones sociales y campesinas de los municipios de Motozintla, Siltepec, Bejucal de Ocampo y El Porvenir.

Exigen católicos sacar a mineras de Chiapas

miércoles 15 de abril de 2009

¿CUANTO VALE LA DIGNIDAD DE UN PUEBLO?


Cómo es del conocimiento de todo mundo, nuestra comunidad Tepeuxila y demás comunidades circunvecinas, sobre todo Tlacolula, San Andrés y Teponaxtla se encuentran en estos momentos amenazados de exterminio. Las amenazas son serias, ya que desde el año de 2006, el Gobierno Federal puso en venta una porción de sus tierras en el predio denominado “La Raquelita I” la cual se encuentra en las tierras de las comunidades antes mencionadas y aunque esta fase de privatización ilegal de la tierras no afecta al parecer tierras de Tepeuxila si lo vemos desde el plano de localización, lo cierto es que la empresa montará sus instalaciones en las tierras que conocemos como “El Gavilucho”, esto en una primera parte, porque resultado de una serie de investigaciones que hemos realizado de los documentos que se han generado hasta el momento y producto de los recorridos que hemos hecho a las comunidades nos ha permitido cerciorarnos que ahora existe un nuevo estudio de prospección oculto denominado “La Raquelita” y que abarca tierras de Tepeuxila, Tutepetongo, San Pedrito, El Cacique, Cacalotepec y Tlacolula.

Las dimensiones de estudio son impresionantes y los resultados serán de consecuencias mayores para los años venideros. Para quienes lo dudan, un primer resultado de esta segunda parte fue el encarcelamiento de dos geólogos trabajadores de la Dirección General de Minas y del “Johny”, avencindado del ejido de San Pedrito, el día 6 de marzo del presente y que por cierto hasta la fecha nadie sabe los términos en los que se definió la situación de dichas personas.

Hacemos esta denuncia porque el Presidente Municipal y el Síndico municipal, ambos alguna vez secretarios generales de la Asociación de Emigrados, a pesar de alegar desconocimiento, conocen con exactitud del problema que se avecina y con todo y eso actúan en complicidad(¿?) con el Gobierno del Estado y el Gobierno Federal para que las tierras se vendan y se privaticen , en vez de defenderlas. El equipo de trabajo entregó directamente a la Presidencia Municipal copia del expediente de estudios del predio de la Raquelita I.

Por otro lado, confirmamos que el Comisariado anterior, de San Juan tepeuxila, no realizó los trámites necesarios del registro de comuneros ante el Registro Agrario Nacional (RAN), también en complicidad (¿?), sólo se hicieron los procedimientos comunitarios hasta la elaboración y aprobación del Estatuto Comunal que culminó en abril de 2007, sin embargo, por los arreglos que, el mencionado comisariado, tenía en aquel entonces con el visitador agrario, Lic. Juan Eddy García Coronado, la última parte del procedimiento no se llevó a cabo, por el contrario, dicho visitador, quizo insistir en que la tierra se privatizara a través, primero del PROCEDE y luego del FANAR, seguramente porque hasta donde hemos investigado, en su trayectoria hay cercanías muy sospechosas con compañías mineras.

Debemos recordar que este intento no pudo realizarse por el desacuerdo del pueblo, consideramos que entonces, siempre en complicidad con el anterior Comisariado, el mencionado licenciado optó por no dar de alta a los comuneros y el resultado hasta el momento por lo menos oficialmente es que “no hay comuneros en Tepeuxila”, es decir las tierras no tienen dueño legal, aunque estén ocupadas desde siempre por los comuneros.

Por lo anterior solicitamos su atención para que no caigan en el juego del presidente municipal, no podemos creer en su palabra y menos en la del síndico, han faltado a la verdad y al mismo tiempo incumplen con sus funciones de representantes legales y políticos de las comunidades que conforman nuestro municipio, ya que, contrariamente a lo que afirman, conocen toda la información relacionada con el proyecto minero, es más tienen tanto la documentación recolectada por el CEREC, como el expediente oficial, y, sin embargo, con sus actitudes lo único que hacen es hundir a nuestra comunidad y a las comunidades afectadas por el despojo de la minería ya, como se ha documentado ampliamente por todos los que han sido afectados por proyectos similares, algo sí es seguro, estas actividades sólo traen muerte y destrucción en donde los afectados les permiten trabajar, sin ningún beneficio para los verdaderos dueños de la tierra, solicitamos pruebas de lo contrario a quienes afirman que mentimos, estamos dispuestos a valorar documentación testimonios, etc., que nos confirmen nuestro error, nadie más que nosotros deseariámos estar equivocados.

Por cierto según nuestra información, el visitador agrario, Lic. Juan Eddy García Coronado, se encuentra "trabajando" en el municipio de Concepción Pápalo, casualmente con antecedentes mineros y con yacimientos de minerales idénticos a los de Tepeuxila, nos encontramos sobre la misma franja geológica, y además ya iniciaron los trabajos de exploración de la DGM en Coapán de Guerrero y en los límites entre Concepción y Santos Reyes Pápalo, será casualidad (¿?).


¡Las verdades son para difundirse, es inmoral ocultarlas!
¡No podrán callarnos!
¡La historia nos dará la razón!

Coordinación del CEREC

viernes 10 de abril de 2009




La cañada participa

En momentos en que las amenazas sobre el territorio oaxaqueño se recrudecen, sobre todo en áreas de afectación por los megaproyectos, específicamente los de corte minero, es sumamente importante la participación de las comunidades y núcleos ejidales dentro de las áreas de afectación, tal como sucede en la cuenca hidrológica comprendida dentro del proyecto “La Raquelita I”, ubicado en el municipio de San Juan tepeuxila, pero que en realidad afecta a todos las comunidades circunvecinas y a los núcleos ejidales y distritos de riego en la cañada cuiateca, los cuales como se estila, hasta el momento no han sido cabalmente informadas de manera oficial, más aún la delegación de gobierno del estado de Oaxaca, asentada en la zona, ha intentado minimizar el impacto de los trabajos de difusión que el CONGRESO AUTÓNOMO CUICATECO, con el valioso apoyo del CENTRO DE ESTUDIOS DE LA REGIÓN CUICATECA, CEREC, ha realizado en diversas comunidades.

En este marco, los días 5 y 6 de abril se realizó en la comunidad, porque ya lo es por derecho propio conformada por los ejidatarios de San Pedrito Chicozapotes, el primer “TALLER DE REFLEXIÓN Y ACCIÓN FRENTE A LA MINERÍA, Defendamos nuestros derechos, vida y naturaleza”, mismo que contó con la asistencia de delegados de la región sur de la Red Mexicana de Afectados por la Minería, REMA, provenientes de Chiapas, Guerrero y Oaxaca, lugares en donde el impacto de la minería ha sido devastador y se ha iniciado una resistencia cuyos vínculos a nivel nacional han despertado la concienca de los afectados y permitido la organización cada vez más efectiva.

Será por eso que la delegación de gobierno en la cañada intentó, infructuosamente, contrarrestar el mencionado taller, difundiendo la especie de que las comunidades cuicatecas, de la parte alta, bajarían a tomar la carretera y bloquear el puente, incluso con el apoyo del subcomandante Marcos, que en la imaginación del subdelegado se encontraría en la zona. Tal es la desesperación del poder que busca con mecanismos como este desestabilizar el trabajo del CONGRESO AUTÓNOMO CUICATECO, ignoran que nos preparamos para una resistencia a largo plazo, al menos los cincuenta años que contempla el proyecto minero mencionado.

Por lo mismo seguiremos participando con el REMA, sobre todo porque nuetros hermanos del CEREC son cofundadores del mismo, y desde ahora asumimos los compromisos de coordinación que se deriven de la lucha común de los mexicanos afectados por los depredadores megaproyectos.

Finalmente reafirmamos que CONGRESO AUTÓNOMO CUICATECO avanzará con las comunidades y ejidos cuicatecos hasta donde estos consideren necesario, el CAC es un organismo de estas comunidades y ejidos y está por encima de cualquier intento por desestabilizarle.

Esta fue una de las primeras actividades que vinculan al movimiento cuicateco con el movimiento nacional e incluso internacional, de ahora en adelante realizaremos un mayor esfuerzo de coordinación y difusión de las implicaciones de los megaproyectos en la región cuicateca y buscaremos una participación más activa de todos y todas los cuicatecos y cuicatecas en la defensa de nuestros derechos comunitarios, tal comolo hemos venido hacendo desde hace tiempo.


lunes 9 de marzo de 2009

ALERTA II

 

 

¡A las comunidades cuicatecas!


¡A los pueblos de México y el mundo!
¡Los organismos de DERECHOS HUMANOS nacionales e internacionales!
¡A los mexicanos mexicanas concientes!

Como es de su conocimiento, el CENTRO DE ESTUDIOS DE LA REGIÓN CUICATECA, CEREC, ha realizado desde hace cuatro años, las investigaciones relativas a la existencia de una concesión minera, por cincuenta años, en el territorio del municipio de San Juan Tepeuxila, hasta ahora no existe una sola prueba que permita poner en duda lo anterior, justamente por eso se inició desde el año 2006 una labor de información a las comunidades de la región cuicateca, circundantes a la probable área de impacto, tanto de la parte alta como a la cañada, cuya vida depende de los escurrimientos de agua que se originan en la parte alta, ello ha resultado en el firme compromiso de las comunidades informadas, hasta el momento alrededor de veinte, en la defensa de la vida y la integridad territorial cuicateca.
A través de diversos medios, que van desde las autoridades locales, comisariados, autoridades municipales y de las agencias, se ha solicitado la información y el expediente relativos a la mencionada concesión sin que hasta el momento la Secretaría de Minas, específicamente por medio de la Dirección General de Minas, se haya dignado en responder a las peticiones mas que con evasivas, el expediente de marras ha sido visto por las representaciones comunitarias interesadas, sin embargo por medio de obstáculos no se ha entregado a los interesados, y en el colmo del cinismo, en la versión que se ha mostrado a petición de las comunidades, el expediente ha sido rasurado, reduciéndolo a unas cuantas páginas con folios alterados e irreconocible.
Mientras tanto a partir de septiembre del 2008 se ha iniciado un hostigamiento por parte de las instituciones estatales y federales, e incluso del ejército federal en las comunidades participantes, la presencia de inteligencia militar, denunciada ya en este espacio, la presencia de un pelotón del ejército en plena celebración patronal en San Juan Tepeuxila, haciendo ostentación de su condición, así como patrullajes conjuntos en San Francisco Tutepetongo, interrogando a los lugareños, son solo un pequeño muestrario.
Durante el mes de diciembre del año anterior, el equipo de investigaciones del CEREC, realizó una visita al sitio sagrado de los tepeuxileños, conocido como la BANQUETA, ahí se localizaron marcas ajenas al sitio, que se ilustran en algunas fotografías al inicio del presente, estas mismas marcas han sido realizadas por el personal de la Dirección General de minas, en la carretera que comunica a la comunidad de San Juan Tepeuxila con las demás comunidades, en un tramo que comprende desde el río de la Grana, límite natural con San Francisco Tutepetongo, y el sitio conocido como la capilla, sobre la carretera mencionada por ubicarse allí una pequeña capilla dedicada a la virgen de Guadalupe. Es necesario indicar que en este caso el sitio mencionado se encuentra totalmente fuera del polígono que comprende las 3500 has., concedidas ilegalmente en 2006 a Minera Zapata S. A. ce C. V., la cual renunció a la titularidad, lo que ocasionó que el propio gobierno Federal pusiera en licitación las tierras mencionadas en abril del 2008, nuevamente de manera ilegal al no haber hasta el momento ninguna notificación oficial, ni a las autoridades municipales ni a las representaciones comunitarias de los afectados. 

El espacio mencionado, es conocido como el Zorrillo y se encuentra en los límites de San Juan Tepeuxila y San Francisco Tutepetongo, en los últimos dos meses ha sido visitado por equipos de exploración de la Dirección General de Minas, dependiente de la Secretaría de Economía, en una franca violación a la autonomía de las comunidades, el régimen de propiedad es comunal en la totalidad de las comunidades afectadas, por lo que se rigen por usos y costumbres, pues como dato adicional se trata de comunidades indígenas, amparadas por leyes federales y estatales, como la propia Ley General de Cultura y Derechos de los Pueblos indios de Oaxaca, así como los ordenamientos internacionales como el Acuerdo 169 de la OIT, y otros tantos refrendados por el SENADO de la República y por tanto obligatoriamente vigentes en nuestro país.


Alertados por la situación, el día 7 de marzo del años en curso, luego de al menos dos intentos fallidos, autoridades municipales y de la comunidad de San Juan Tepeuxila, lograron detener una camioneta con placas TK-30-538, del estado de San Luís Potosí, al servicio de la mencionada dependencia, a bordo de la cual se confiscaron algunas rocas, se solicitó la presencia de los responsables de los trabajos y el día ocho del mismo mes alrededor del medio día se presentaron otros dos vehículos a bordo de los cuales viajaba personal de la dependencia que se identificó como parte de un equipo de geólogos provenientes del norte del país, todos ello pertenecientes a dicha dependencia federales, es necesario señalar, que por acuerdo de ASAMBLEA comunitaria, se les consignó ante las instancias correspondientes en la ciudad de Oaxaca de Juárez.
En un recorrido de trabajo, el equipo del CEREC, visitó en las mismas fechas varias comunidades de la región cuicateca y pudo constatar la existencia de señalizaciones similares en varias de las comunidades, estas de acuerdo con la nomenclatura geológica apuntan a la existencia de minerales como el oro y muy presumiblemente uranio, ello sin embargo hasta ahora no ha sido notificado a ninguna comunidad de manera oficial, asimismo se denunció por parte de los habitantes y autoridades comunitarias la presencia de personas ajenas a las comunidades las cuales a bordo de camionetas e incluso de helicópteros han inspeccionado los territorios de las comunidades de Copán de Guerrero y San Juan Teponaxtla, esto último testificado por parte de nuestro equipo de investigación.
Ante ello se realizaron en algunas de las comunidades Asambleas comunitarias para el análisis de la situación, hasta el momento se espera la réplica de las mismas en otras tantas, entre los resolutivos de las Asambleas se propone declarar a la Secretaría de Economía y en específico a la Dirección General de Minas organismo NON GRATO a las comunidades cuicatecas y se alertará a las comunidades para que tomen las previsiones necesarias y se impida el paso de los vehículos relacionados con esta institución, hasta en tanto la misma no considere informar puntualmente a las comunidades de la naturaleza de su presencia y disipe conforme a pruebas fehacientes las razones de su presencia y de que esta es inocua para los interesados, mientras tanto se harán las notificaciones pertinentes a los organismos estatales y federales y se conminará a que hasta que no sea cabalmente disipada cualquier duda la dependencia mencionada se abstenga de manifestar su presencia en la zona, deslindando a cualquiera de las comunidades sobre los riesgos que el personal de la DGM pueda correr de persistir en la violación de nuestros territorios.
Finalmente en tanto se realizan las diligencias correspondientes, tendientes a notificar oficialmente a las instituciones oficiales de dichas resoluciones apelamos a la vigencia de las leyes y solicitamos, nuevamente, la información pormenorizada referente a los trabajos que, hasta ahora clandestinamente, realiza la DGM en nuestro territorio cuicateco. Al mismo modo solicitamos a todos los hermanos y hermanas cuicatecos estén alertas ante las posibles implicaciones de esto y reiteramos nuestra solicitud a los pueblos y organizaciones originarias para que nos apoyen difundiendo este mensaje y observando atentamente el desenlace de los hechos.


FRATERNALMENTE
CONGRESO AUTÓNOMO CUICATECO

¡Solidaridad para la reconstitución de la sociedad!

martes 17 de febrero de 2009

De nuevo alerta en la región cuicateca

PERSONEROS DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE MINAS ESTUVIERON EN TEPEUXILA, OAX. 

BOLETIN DE PRENSA No. 2.

A NUESTROS HERMANOS INDIGENAS CUICATECOS
A NUESTROS HERMANOS INDIGENAS TODOS
A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES NACIONALES E INTERNACIONALES
A LOS INTELECTUALES HONESTOS Y COMPROMETIDOS CON LA SOCIEDAD JUSTA

A TODOS AQUELLOS QUE AÚN CREEMOS EN LA IZQUIERDA, DESDE ABAJO. 


Nuevamente nos vemos en la necesidad de recurrir a ustedes para denunciar los movimientos que se están realizando en los territorios indígenas de la región cuicateca, sobre todo, en los municipios de San Juan Bautista Cuicatlán, San Juan Tepeuxila y Santa María Pápalo, concretamente.

1.- Como se hizo público a mediados de 2006, de que una porción de nuestra tierras había sido concesionada al capital privado internacional para la explotación de recursos mineros en el predio denominado La Raquelita I, (RI), con una extensión de 3 500 hectáreas que afectan las comunidades de San Sebastián Tlacolula, San Juan Teponaxtla, San Andrés Pápalo, San Pedro Cuyaltepec, Santa María Pápalo, San Juan Tepeuxila y todas las comunidades que se encuentran en la rivera del Río Grande.

2.- Ahora fuimos enterados y por ello la denuncia nacional e internacional de que personas de la Dirección General de Minas, dependencia del gobierno federal se apersonaron en la cabecera municipal de San Juan Tepeuxila, a bordo de dos camionetas y pidieron hablar con el presidente municipal, C. Juan García Palacios, quién por su parte buscó al Sr. Cayetano Cruz Palacios para que sirviera de guía de los empleados para mostrarles la zona que solicitaban inspeccionar. Esto sucedió el día miércoles 11 de febrero de 2009.

3.- Una vez informados de la situación recurrimos a investigar el trabajo que se está realizando y personas de diversas comunidades nos dijeron que tienen ya conocimiento de que el Comisariado “anterior” de San Juan Tepeuxila, permitió el trabajo para los estudios de prospección en el paraje conocido como “el zorrillo” en las tierras de la mencionada comunidad.

4.- De la misma manera, compañeros nuestros estuvieron presentes en la reunión de ejidatarios en la comunidad de San Francisco Tutepetongo, Cuicatlán, Oax., por la tarde del día domingo 15 de febrero de este año donde se trató el tema de la solicitud que hace el Presidente Municipal de San Juan Tepeuxila al ejido de Tutepetongo para que dicho ejido permita los trabajos en su territorio para el paso del tendido de luz trifásica de 4 líneas que está pendiente entre los limites del ejido de San Pedrito y Tutepetongo y que nadie sabe con certeza a donde van ni para que servirán, pero se sospecha que van dirigidos a la explotación de los minerales en algún punto de esta región.

5.- Por lo anterior denunciamos que el Presidente Municipal de San Juan Tepeuxila si sabe de los trabajos que diversas instancias del Gobierno Estatal y Federal así como personal de diversas compañías extranjeras están realizando en nuestro territorio y que fueron permitidas por el Comisariado Comunal saliente representado por el señor Manuel Villegas Villegas.

6.- De la misma manera, solicitamos la intervención de los antropólogos estudiosos de la cultura cuicateca porque en los parajes de exploración que se están realizando, como es el caso del Zorrillo y La Banqueta, esta ultima denunciada con anterioridad, son espacios donde hubo asentamientos de nuestros antepasados y están a escasos metros del punto “Cerro San Jacinto” o “Yicu Chindu” que tiene cierta deformación con la palabra “Yicu Tindu” o “cerro de colibríes”. Asentamiento origen de la cultura cuicateca y que por cierto no ha sido estudiada y que además este lugar sagrado lo andan buscando por Usila, ¡ah, que intelectuales!

7.- Bueno sin que esta sea la intención, de un tiro matamos tres pájaros. Pero también es necesario recordar lo que dicen varios estudios sobre el impacto que tienen las explotaciones mineras, entre ellas el uso irracional del agua, únicamente para lixiviar o lavar o limpiar de impurezas sus minerales, por cada hora de trabajo utilizan la cantidad de agua que una familia de 5 personas gasta durante 20 años aproximadamente.

8.- Por lo anterior nos solidarizamos con el ejido de San Francisco Tutepetongo y los conminamos a que tomen las acciones pertinentes porque seguramente que dentro del estudio de la minera está el utilizar el agua del Río de la Grana, principal caudal que abastece las necesidades de los pobladores que habitan esta comunidad, para que realicen lo conducente, y a la sociedad nacional e internacional los ponemos al tanto de nuestras acciones para que nos apoyen con su solidaridad como lo han hecho siempre, lo mismo que nuestros hermanos indígenas de la región y del país.

Atentamente.
San Juan Bautista, Cuicatlán, Oax. Méx. Febrero 16 del 2009.

CONSEJO AUTÓNOMO CUICATECO.

sábado 13 de diciembre de 2008

Los peligros evidentes de la minería a cielo abierto o porque los cuicatecos nos oponemos a la minería a cielo abierto III

Posteado en Voz cuicateca sobre Noviembre 23, 2008 por cac08

… porque la maldad no se cura sino con decirla,
y hay mucha maldad que decir,
y la estoy poniendo donde no me la pueda negar nadie.
Fray Bartolomé de las Casas

Desde la antigüedad el uso de los metales marcó una diferencia en el proceso de evolución de la especie humana, desde el uso meramente ornamental, pasando por el bélico hasta llegar al uso como moneda de intercambio, los metales han jugado un papel fundamental en la vida de las sociedades.
La llegada del mundo moderno, la expansión del capital y las tecnologías derivadas de la revolución industrial dieron un giro al uso de los metales, convirtiéndolos en la sustentación del desarrollo industrial, el siglo XIX y la expansión del capital abrieron el escenario para el hierro y el carbón mineral, el uso de estos se consolido en el siglo XX, con ello, las técnicas de explotación de los minerales industriales se hicieron cada vez mas destructivas
Arribamos así a los albores del siglo XXI, etapa de consolidación de la llamada globalización, en realidad un nuevo reparto del mundo en mercados regionales, divididos entre las potencias mundiales, el triunfo del capital, marcado por la primacía del mercado por sobre todo, reflejado en las políticas neoliberales alentadas por los organismos internacionales, la Organización Mundial de Comercio, OMC, el Banco Mundial, BM, el Fondo Monetario Internacional, FMI, regidos por las políticas de las NACIONES UNIDAS, en otro momento un organismo encargado de regular las relaciones del mundo, ahora defensor de las políticas depredadoras del mercado. Como tributo a las potencias financieras mundiales, después de todo el porcentaje mayor del financiamiento del organismo proviene de estas potencias, sobre todo del llamado grupo de los siete (Inglaterra, E. U., Francia, Alemania, Japón, Italia y Rusia). Secundado por los emergentes, China, India, entre otros.
No es de extrañarse, entonces que, por donde se le vea las políticas fundadas en el mercado sean las dominantes, al parecer todo es una mercancía.
Es, precisamente, debido a este signo del mercado que todas las actividades económicas desarrolladas en el mundo, sobre todo las enfocadas a la explotación de los recursos naturales han adquirido un carácter depredador, sin ningún respeto por la vida, en este sentido las sociedades subdesarrolladas, como México, que se ven forzadas a vender sus recursos, ante la inexistencia de la infraestructura para la transformación de estos recursos no cuentan con la capacidad para hacer respetar las condiciones mínimas de protección al ambiente y la vida que depende de esta.
Si bien es cierto los efectos de la actividad minera desde siempre han sido nocivos para quienes poseen las vetas, pero no la tecnología ni el capital para su explotación, no puede negarse que esta actividad ha desempeñado papeles importantes en la economía del país, aunque esta, por supuesto no se vea reflejada en la sociedad.
La minería en México tiene una larga historia, si se considera que aún antes de la época prehispánica ya se realizaban actividades mineras y metalúrgicas en lo que hoy es Taxco, Guerrero, en las Sierras de Querétaro, Oaxaca y Chiapas, así como en la Cuenca del Río Balsas. Durante el Siglo XVI, cobró auge esta actividad constituyéndose en polo de desarrollo y dando lugar a la creación de ciudades como Chihuahua, Durango, Guanajuato, Saltillo, San Luis Potosí y Zacatecas. Al mismo tiempo, las formas de producción empleadas en la minería fueron causa de graves tensiones sociales, mismas que contribuyeron a desencadenar la Revolución de 1910 y al establecimiento en la Constitución de 1917 del precepto sobre el dominio original de la nación sobre los recursos del subsuelo, en el que se basa la normatividad sobre el aprovechamiento de los minerales y metales.

Es decir que a pesar de la importancia de esta actividad en la vida económica del país, ha sido, también un elemento de discordia entre los mexicanos, el papel de la minería como detonante de la revolución mexicana y antes de la independencia no deja lugar a dudas, es especialmente preocupante que sea el gobierno el que aliente, bajo el pretexto de contribuir al desarrollo de la sociedad la realización de esta actividad, sobre todo porque en el caso de algunos de los minerales que se explotan, el país no posee la tecnología ni la capacidad estructural para la explotación, es decir esta se enfoca principalmente a surtir de insumos a los países desarrollados, sucede particularmente con los llamados metales pesados y los radioactivos como el cesio, el uranio y otros.
De este modo las políticas oficiales intentan disfrazar de alternativa para el desarrollo de los propietarios de los recursos, la nación, según reza la constitución, particularmente las comunidades indígenas del país, toda iniciativa de explotación de los recursos naturales, de suerte que el gobierno mexicano suele afirmar que tales iniciativas depredadoras se realizan con el ánimo de favorecer el desarrollo de las comunidades, aunque primeramente las mencionadas iniciativas se realizan, según el propio Estado mexicano.
Con el propósito de fortalecer a este sector, atraer la inversión nacional e internacional, proporcionar mayor certidumbre jurídica a los inversionistas, facilitar los trámites de autorización, promover la localización de nuevos yacimientos y el aprovechamiento de zonas ociosas, se integró el Programa Nacional de Modernización de la Minería 1990-1994, publicó la nueva Ley Minera y su Reglamento (Diario Oficial de la Federación 26/06/92 y 29/03/93, respectivamente), así como el Manual de Servicios al Público en Materia Minera. En apoyo a estas iniciativas, también se creó un banco integral de datos para tener un mejor conocimiento de los recursos del subsuelo y se promovió la elaboración del inventario nacional de recursos minerales.

Es decir, que las políticas oficiales siguen la idea de que lo menos importante son las repercusiones en el ecosistema y con ello en la vida de las comunidades, verdaderas propietarias de los espacios en cuestión, quienes por generaciones han contribuido a su conservación
El Estado, con esta actitud renuncia a su papel de responsable de la protección, por un lado de la nación en su conjunto, en tanto garante del cumplimiento del Estado de Derecho y de las leyes fundamentales de la misma, y, por el otro en la preservación del territorio nacional y de su integridad como punto de partida para la existencia de la Nación.
Por el contario tanto las dependencias como los funcionarios del propio Estado han asumido la responsabilidad de hacer factible uno de los aspectos clave en el desarrollo de los proyectos de minería a cielo abierto, minimizar el impacto ambiental. Además de que se trata de un requisito legal necesario para que la administración dé su visto bueno a un Plan de Explotación es necesario “vender” la idea tanto a los Ayuntamientos como a los vecinos. De modo tal que en su rol de promotores de la modernidad, los sujetos mencionados, suelen frecuentemente asumirse como los principales interesados en conservar los entornos ecológicos y preservar los derechos y la existencia de las comunidades, funciones totalmente incompatibles en el escenario que nos ocupa.

De este modo, en ejercicio de su papel gestor, para las empresas en cuestión, aplican distintas estrategias, dependiendo del nivel de conocimiento y conciencia de las comunidades hacia los proyectos mineros. Existen, sin embargo, una serie de coincidencias en el actuar, las empresas extranjeras, siempre al lado de sus socios locales, utilizan distintas formas de engaños para presentar sus proyectos como un aporte al desarrollo de las comunidades y al desarrollo del país.
Es, pues necesario desmentir toda esta cadena de engaños poniendo al descubierto los resultados desastrosos y aniquilantes, largamente documentados a lo largo y ancho del planeta, que resultan de esta actividad, entre otras que:
& En este sistema de explotación minera metalífera se abren mediante el uso de explosivos, gigantescos cráteres cuyas dimensiones pueden alcanzar 150 hectáreas de extensión y cientos de metros de profundidad.
& Generan desecación de pozos y fuentes de agua en los alrededores
& Hundimientos del terreno
& Desequilibrios en la vegetación causados por cambios en las aguas subterráneas.
& La contaminación atmosférica es producida, por una parte, por la voladura de rocas, cuyo polvo es dispersado por las explosiones. Otra fuente de contaminación con polvo son las partículas de materiales expuestos, las cuales son levantadas y arrastradas por el viento, sobre todo durante las labores de carga, transferencia y vertido.
& La contaminación atmosférica causada por gases puede ser consecuencia de las emisiones de escape de vehículos y motores (que generalmente consumen combustible diesel), así como de los vapores de voladura. En las explotaciones a cielo abierto de carbón, existen también otros peligros ligados a las características del yacimiento: por una parte, al extraer carbón de grandes profundidades puede desprenderse metano; por otra, los incendios provocados por la combustión espontánea del carbón pueden liberar gases tóxicos.
& En las explotaciones a cielo abierto de carbón, un clima seco y caliente representa un considerable peligro de incendio, pudiéndose producir la combustión espontánea del carbón expuesto en los pisos de la mina o en los puntos de carga y transferencia.
& En los vertederos de desmonte o de relave con bajo contenido en carbón, la inflamación espontánea puede provocar incendios latentes (sin llama) difíciles de apagar. Este tipo de incendios puede contaminar el medio ambiente con malos olores y gases tóxicos durante años e incluso décadas.
& En casos especiales, por ejemplo cuando se explotan yacimientos de uranio o de pegmatitas en tierras raras, puede producirse contaminación radiactiva.

Bibliografía:

SAINT MARC, Philippe. Socialización de la naturaleza. Madrid, Guadiana/Pensamiento y ensayo, 1997.
GONZÁLEZ CASANOVA, Pablo y AGUILAR CAMÍN, Héctor. (coords.) México ante la crisis, México, 6a ed., S XXI, 1993.
Mike Castillo, Amafredo Castellanos Votan contra minería Sexto municipio huehueteco se pronuncia contra explotación a cielo abierto. [en línea] PrensaLibre.com [consulta agosto 9, 2007]
Joan Martinez-Alier Los conflictos ecológico-distributivos y los indicadores de sustentabilidad. [en línea] Revista POLIS 11.htm [consulta agosto 9, 2007]
.

martes 9 de diciembre de 2008

Porque los cuicatecos decimos no a al minería a cielo abierto II.

Posteado en Voz cuicateca sobre Noviembre 8, 2008 por cac08

“Hay que crear una nueva sociedad, basada en el respeto

humano y no en el culto divino, en la igualdad, y no en

la autoridad; en la fraternidad y no en la explotación.”


Por cientos de años la civilización occidental ha pretendido descalificar cualquier opinión contraria a sus intereses, desde la inquisición hasta la guerra de baja intensidad, la censura ha servido para opacar o acallar la voz de los sin voz, tal como lo han revelado los hermanos del EZLN. Así por cada ocasión que los asuntos torales de la vida nacional se ventilan, los menos escuchados son aquellos cuya voz produce alternativas opuestas a la depredación del capital.
Desde la reforma salinista al artículo 27, pasando por el atraco de la ley de cultura y derechos de los pueblos indios en 2001, hasta la reforma de PEMEX y lo que pueda seguir, en estas circunstancias es indispensable construir argumentos que permitan rebatir al gran capital y demostrar por la vía de los hechos que tenemos la razón.
En una serie de brillantes artículos, Carlos Montemayor desnudó las entrañas de la industria minera contemporánea y sin lugar a dudas puntualizó las condiciones de ilegalidad y rapacería con que las empresas mineras extranjeras, especialmente las canadienses suelen comportarse en el mundo y en especial en nuestro país, así en una opinión tan respetada como la del autor probablemente estas verdades resulten más creíbles, sobre todo para aquellos de los nuestro que desde dentro de las comunidades pretenden saber exactamente lo que es la minería a cielo abierto y los supuestos beneficios que trae a las mismas.
Así mientras que en CANADÁ
“en el año 2001 que durante la demarcación territorial de Delgamuukw, el juez Lamer, cabeza de la Suprema Corte de Justicia de Canadá, reconoció por vez primera que los derechos territoriales de los pueblos nativos son sui generis porque, entre otras cosas, su fuente proviene de un sistema legal aborigen preexistente y porque las poseen comunalmente.
En este caso el juez reconoció que el “especial lazo” entre las comunidades indígenas y su territorio forma parte de la cultura distintiva del grupo aborigen y afirmó que el derecho a usufructuar la tierra está limitado a los usos “que no pongan en riesgo la capacidad del territorio para sostener a las futuras generaciones de los mismos pueblos aborígenes”. En otras palabras, el juez Lamer parece reconocer que un uso que interfiera con el empleo o usufructo tradicional de la tierra podría romper el lazo cultural del que surge el derecho territorial mismo del pueblo aborigen.”

En MÉXICO, las políticas estatales hacia las comunidades indígenas son, por decir lo menos la continuación de una guerra de exterminio que si bien no ha sido declarada, coloca en riesgo a las comunidades, tribus y pueblos originarios desde hace quinientos dieciséis años, prohijando al mismo tiempo que las grandes empresas trasnacionales saqueen y depreden al país, somos tributarios de las mismas y nuestras riquezas se han convertido en nuestra desgracia, son no una oportunidad para el desarrollo sino el pretexto para nuestra destrucción.
El marco es muy simple, primero se apropian de la tierra, mediante engaños o por un robo descarado, en nuestro caso todas nuestras tierras son comunales, sin embargo sin la realización de ninguna asamblea comunitaria, sin ninguna información a los interesados, sin ningún decreto oficial de expropiación, el gobierno federal ha puesto en venta (¿?) 3500 has., mejor aún, cuando los interesados hemos solicitado apoyo de instituciones como el CDI y la misma Comisión de Gestoría y Quejas de la Cámara de Diputados federal, para obtener información oficial se nos ha respondido cínicamente que ésta no está disponible, pero de estar interesados en adquirir la superficie puesta en venta podemos presentar una oferta ante la Dirección General de Minas de la S. E, es decir:
“En todos los casos hay un modus operandi común: la apropiación ilegal de tierras, la complicidad de autoridades federales o estatales, la sobrexplotación y contaminación de recursos acuíferos y el desastre ecológico por el sistema de explotación de tajo a cielo abierto y lixiviación.”
Pero el problema no para ahí, la minería a cielo abierto es especialmente peligrosa. “El sistema que las compañías mineras canadienses aplican en México para la explotación y beneficio de mineral es el conocido como tajo a cielo abierto y lixiviación a montones, prohibido en muchos países por su gran capacidad contaminante.”
La destrucción de dicho sistema es brutal, en el caso de Minera San Xavier que explota el Cerro de San Pedro en San Luis Potosí, utiliza toneladas diarias de explosivos a base de nitrato de amonio, diesel y detonantes para tumbar el cerro en por lo menos 80 mil toneladas; de este material serán aprovechables aproximadamente 32 mil toneladas, que ya trituradas se depositan en un llano tratado con arcilla. Dieciséis toneladas de cianuro de sodio mezcladas con 32 millones de litros de agua por el sistema de aspersión bañarán el material triturado provocando así la separación y precipitación de los metales contenidos. Éste es el proceso conocido como de lixiviación.
Según informa Montemayor, relacionado al proyecto mencionado, las explosiones que ya empezaron a detonar acabarán aproximadamente con un kilómetro de montaña. Luego continuarán hacia el subsuelo para producir un cráter de un kilómetro de diámetro por aproximadamente 250 metros de profundidad. Al cabo de algunos años, en el llano de lixiviación se habrá formado una montaña de material saturado de cianuro de aproximadamente 80 millones de toneladas. Lo más peligroso es que tal montaña de material contaminado se está acumulando a nueve kilómetros de la ciudad capital y muy cercana a otras comunidades. En el ejido Palma de la Cruz quedarán otros 120 millones de toneladas de material con grandes contenidos de sulfuros que no podrían ser lixiviables.
Por cierto, al menos hasta ahora la empresa que realiza los estudios (¿?) en la región, ALMADEN MINERALS LTD, es canadiense.
Esto es solo una pequeña aproximación al problema que podría generar la introducción del proyecto RAQUELITA I en nuestro espacio, vale para nosotros aplicar inversamente el refrán que reza “nadie experimenta en cabeza ajena” y verdaderamente aprovechar las experiencias de otras latitudes para evitar nuestro exterminio.
Este es tan solo un pequeño argumento en contra de la minería, seguiremos esperando los argumentos a favor.
Por lo pronto “Ndusü ni snduchi_nü”, nosotros estamos despiertos.

lunes 1 de diciembre de 2008

Declaración XXIII Reunión plenaria ampliada, CNI, Chimalaco, Axtla, SLP, noviembre 29-30 2008.

XXIII Reunión plenaria ampliada, CNI, Chimalaco, Axtla, SLP, noviembre 29-30 2008.

Los pueblos, Naciones, Tribus y organizaciones, reunidos en el pueblo indígena nahua del ejido Chimalaco, municipio de Axtla, San Luís Potosí, actualmente en lucha por la recuperación del territorio ancestral que le sustenta y por ello enfrentando la represión de los caciques y el Estado mexicano, la cual ha llegado a la agresión física directa atentando contra su dignidad y vida humana. Hemos analizado vivencias, concluyendo que hay una guerra de exterminio en contra nuestra, la cual mediante el engaño y la perversión de los marcos legales, acrecienta las problemáticas que acontecen a nuestros territorios, pueblos y naciones, por lo que:

MANIFESTAMOS

Existe una guerra de exterminio en contra nuestra que ha perdurado hasta nuestros días, esta guerra se realiza mediante todos los medios su objetivo central es la apropiación de nuestra riqueza y territorios. Para lograr esto el estado ha implementado una política que se fundamenta en el desprecio y el despojo, ante ello los pueblos y naciones contamos con la autonomía de hecho como el mecanismo más efectivo para la defensa de nuestro derecho a existir.

Solo el ejercicio de nuestra autonomía por la vía de los hechos permitirá fortalecer a las comunidades, tribus naciones y pueblos originarios, favoreciendo al mismo tiempo la constitución de lazos de solidaridad entre los pueblos y sectores de la sociedad con quienes compartimos la invisibilidad y el desprecio del Estado, abriendo el horizonte a una nueva sociedad.

Hemos concluido que la defensa de nuestras identidades, pasa necesariamente por la recuperación de nuestra tradición cultural, de nuestros recursos naturales y sobre todo del maíz como el origen de nuestra cultura y civilización, como el regalo que nuestra madre tierra ha brindado para que nuestra vida sea posible, por ello decimos no a los transgénicos y las tecnologías que destruyen el medio ambiente y con ello atentan contra toda forma de vida.

NOS PRONUNCIAMOS:

Contra la política de represión que el Estado y los caciques han implementado en contra de las comunidades originarias, en especial en caso del ejido de Chimalaco San Luís Potosí.

Contra la invasión de nuestros territorios y la destrucción de nuestras formas de vida y organización que nos dan sustentación.

Contra toda forma de destrucción y ataque a nuestras comunidades, tribus, pueblos y naciones a lo largo y ancho de la República mexicana.

Contra la criminalización de toda forma de resistencia social, opuesta a la destrucción que el sistema capitalista implementa en contra de toda sociedad.

Contra la división que el estado alienta en el Ejido Miramar, San Luís Potosí mediante la creación de un grupo paralelo de ejidatarios, quienes invadieron las tierras del mismo ejido.

Contra el engaño que el estado practica con las comunidades mediante programas como PROCEDE y FANAR, arrojando a los pueblos y naciones a una espiral cuyo destino final es el despojo de sus tierras, tal como sucede en el Ejido del Sabino Municipio de Xilitla, Hidalgo y la Comunidad Municipio Texcatepec, Veracruz y en otras comunidades y ejidos del país.

Exigimos el reconocimiento del RAN a la posesión del territorio de las comunidades, a las cuales se ha desconocido el derecho privilegiando a los grupos ajenos a las comunidades, tales como el caso del ejido la Palma, municipios de Tamazopa y Rayón San Luís Potosí, perteneciente al pueblo Xi-Ouy-Pame.

Contra la persecución y criminalización de los pueblos, ejidos y comunidades que haciendo uso de su autonomía y derecho a la existencia asumen el control de sus territorios y reclaman su derecho inalienable a la tierra y con ello a la vida.

Contra los megaproyectos, sean del orden que sean, como el que se pretende en el lago de Zirahuén, Municipio de Salvador Escalante, Michoacán, en donde se alienta la construcción de un megaproyecto turístico, financiado por el capital nacional y extranjero y promovido por el mal gobierno del estado de Michoacán, el cual atenta contra los usos y costumbres de las comunidades, alterando la ecología de la cuenca del lago.

En contra de la resolución emitida por el Tribunal superior Agrario, con fecha veintiséis de agosto del 2008, en la cual no se reconoce la propiedad del territorio ancestral que desde tiempos inmemoriales han defendido los Wixaritari de Bancos de san Hipólito, municipio de Mezquital Durango. Lo cual significa una grave violaron de los derechos fundamentales del pueblo Wixárika, por parte del Estado mexicano.

Apoyamos la decisión de Santa Catarina Cuexcomatitlán, Tuapuríe, municipio de Mexquitic Jalisco, de rechazar el proyecto carretero Amatitán-Bolaños-Huejuquilla y emprender proyectos propios de educación manejo forestal.

Apoyamos la decisión de San Sebastián Teponahuaxtlán municipios de Mexquitic y Bolaños, Jalisco de lucharen contra de las concesiones del agua que se han hecho en las comunidades del sur de San Sebastián y Tuxpan, en los alrededores de Mesa de Tirador, realizados por el municipio de la Yesca Nay y particulares invasores.

Respaldamos a las autoridades ejidales electas en la comunidad nahua de Ayotitlán, Jalisco y exigimos el cese de la destrucción de sus territorios por parte de las empresas mineras trasnacionales.

Nos pronunciamos en contra de la implementación de invernaderos en la comunidad náhuatl de Tuxpan, Jalisco.

Nos pronunciamos contra la persecución que el gobierno de Ulises Ruíz Ortiz y Felipe Calderón a integrantes del Consejo Indígena Popular de Oaxaca “Ricardo Flores Magón”, especialmente en las comunidades de San Isidro Aloapan, Cacalotepec, Santa María Yaviche y, en particular exigimos la cancelación de las ordenes de aprehensión giradas en contra de Miguel Cruz Moreno, por el caso Brad Will.
De igual modo exigimos que se generen las condiciones para el regreso del exiliado Raúl Gatica Bautista.

Respeto al derecho de las comunidades cuicatecas a la vida sin la amenaza de la destrucción de su entorno por la potencial explotación minera denominada la Raquelita I, que pesa sobre 3500 has., licitadas, por el gobierno federal de manera ilegal, sin consultar a las comunidades.

Saludamos el aniversario de la Radio Ñoondá de Xochistlahuaca, Guerrero.

Contra la represión de que son objeto las comunidades chiapanecas, zapatistas y no zapatistas.

Demandamos justicia para los masacrados de Acteal y Chincultic, Chiapas y de todas las víctimas de la guera de exterminio.

Cancelación de todos los proyectos mineros que atentan contra nuestra integralidad territorial, asi mismo contra los programas y proyectos de privatización de los recursos naturales.

Reclamamos justicia para todos los pueblos y naciones del país y del mundo.

Nos proponemos la construcción de una nueva sociedad en donde se viva en justicia con paz y dignidad, en donde no haya lugar para la impunidad.

Saludamos el aniversario del EZLN. Llamamos a la participación a todos los pueblos, tribus y naciones al Festival de la Digna Rabia a celebrarse el 26, 27, 28, 29 y 30 de Diciembre de 2008, en la Ciudad de México y 1 al 5 de Enero de 2009 en Oventic, Chiapas.


“Congreso Nacional Indígena”
“Por la Reconstitución Integral de Nuestros Pueblos”
“Nunca más un México sin nosotros y nosotras.”

Naciones

Tenek
Nahuatl
Cuicatecos
Purépecha
Mixteca
Zapoteca
Zoque
Maya
Otomí
Wixarika
Xi-ouy
Totonaca

De los estados:
San Luís Potosí
Oaxaca
Michoacán
Puebla
Chiapas
Veracruz
Tamaulipas
Jalisco
Distrito Federal
Querétaro

Organizaciones
Sedepac
Sociedad civil-Las Abejas
Xinich
Cipo-RFM
Centro de Estudios de la Región Cuicateca
La otra Huasteca

sábado 8 de noviembre de 2008

Porque los cuicatecos decimos no a al minería a cielo abierto.

Posteado en Voz cuicateca sobre Octubre 19, 2008 por cac08

“No nos quieren indios, muertos nos quieren”.
EZLN

Octubre es el mes de la ignominia para los pueblos originarios de México, Mesoamérica y en general de nuestra América, fue hace 516 años cuando el aventurero genovés (?) conocido como Cristóbal Colón arribó a nuestras tierra y con ello marcó para siempre nuestra realidad, desde entonces y sin descanso el poder ha intentado exterminarnos.
Desde que Fray Gerónimo de Mendieta en 1570, afirmó sin el menor asomo de vergüenza que “los indios tienen mucha capacidad, pero los instruidos se vuelven menos dóciles y resignados que los ignorantes”, los conquistadores y todos aquellos cuya mentalidad es colonizadora, se han preocupado por mantenernos en los niveles más deplorables de la condición humana, el sótano de la patria lo llamaron los zapatistas en 1994, la ignorancia es afirman “el estado ideal de los indios”, en palabras del mismo Fray: “la 1a condición muy favorable de ellos es ser gente pacífica y mansa; la 2a se su simplicidad, por lo que son fáciles de engañar; la 3a es su pobreza y el contentamiento con ella”.
Luego entonces desde la llegada del colonizador hemos sido considerados incapaces de comprender y más de desarrollar un criterio propio, 1992, significó un nuevo despertar de la conciencia de los pueblos, el cuestionamiento sobre el significado real de la invasión europea llevó a los pueblos originarios a replantearse su propia existencia, de ahí al EZLN, de éste al CNI, Los acuerdos de San Andrés, dejaron muy en claro la capacidad de los “indios”, como nos siguen llamando racistamente los oligarcas, ahora tenemos una idea clara de nuestro papel en la nación mexicana y reclamamos el derecho a la existencia, plena, con justicia y dignidad.
Quinientos dieciséis años después para desgracia de los colonizadores trasnochados ya no es posible sorprendernos con cuentas de vidrio ni espejitos, ahora tiene que ser más hábiles para engañarnos, sus mentiras no hacen ya mella en nuestra mente y nuestros corazones, el silencio que guardábamos y que les hacía creer que éramos estúpidos ha desaparecido, nuestra voz se escucha fuerte y claro, ndusü ni snduchi_nü, nosotros estamos despiertos.
Nuestra capacidad para aprender y recordar reconstituyen la profunda memoria que nos da origen, tenemos el conocimiento, el tesón y los argumentos frente a los nuevos embates del capital depredador que intenta destruirnos, nadie hasta ahora ha podido ni podrán argumentar que una mina a cielo abierto puedan significar el progreso para nuestras comunidades, ni para nuestro pueblo.
La información de que disponemos como CONGRESO AUTÓNOMO CUICATECO, nos deja en claro que alguien miente y no somos nosotros, son los defensores de los megaproyectos, los oligarcas y el corrupto Estado mexicano que pretendiendo representarnos se dispone a depredar nuestros recursos, acabar con nuestras tierras Y NUESTRAS VIDAS, a ellos se suman los inconscientes que como un cáncer han corrompido algunas de las prácticas de nuestras comunidades, sus obras y acciones los desnudan, siguen reproduciendo la maldición de Malinche, éstas fueron defendidas durante miles de años por nuestros ancestros, ahora nos corresponde a nosotros defender el espacio y lo haremos, que no quede ninguna duda.
Contamos con los argumentos y las razones históricas y presentes, nosotros llegamos primero a estas tierras y estamos dispuestos a ser los únicos en disponer de ellas, pertenecemos a ella no ella a nosotros y como nuestra madre que es no descansaremos en su defensa, esperamos la oportunidad para debatir con los que pretenden destruirnos y escuchar sus argumentos, que no razones, porque no puede haber ninguna razón que condene a un solo humano a la desaparición.
Suya es ahora la palabra. Por lo pronto los cuicatecos decimos los enemigos de la Madre Tierra ¡No Pasarán!

martes 23 de septiembre de 2008

Comunicado EZLN

La región cuicateca resiste y se adhiere a CNI y a la sexta declaración, por ello suscribimos lo siguiente:

COMISIÓN SEXTA-COMISIÓN INTERGALÁCTICA DEL EZLN.
MÉXICO.
15 Y 16 DE SEPTIEMBRE DEL 2008.
A L@S ADHERENTES A LA SEXTA DECLARACIÓN Y LA OTRA CAMPAÑA:
A L@S ADHERENTES A LA ZEZTA INTERNAZIONAL:
AL PUEBLO DE MÉXICO:
A LOS PUEBLOS DEL MUNDO:
COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS:
HERMANOS Y HERMANAS:
Aquí está de nuevo nuestra palabra.
Esto vemos, esto miramos.
Esto llega a nuestro oído, a nuestro moreno corazón llega.
I.
Allá arriba pretenden repetir su historia.
Quieren volver a imponernos su calendario de muerte, su geografía de destrucción.
Cuando no nos despojan de nuestras raíces, las destruyen.
El trabajo nos roban, la fuerza.
Nuestros mundos, la tierra, sus aguas y tesoros, sin gente dejan, sin vida.
Las ciudades nos persiguen y expulsan.
Los campos mueren y nos mueren.
Y la mentira se convierte en gobiernos y el despojo arma a sus ejércitos y policías.
En el mundo somos ilegales, indocumentados, indeseados.
Perseguid@s somos.
Mujeres, jóvenes, niños, ancianos mueren en muerte y mueren en vida.
Y allá arriba predican para abajo la resignación, la derrota, la claudicación, el abandono.
Acá abajo nos vamos quedando sin nada.
Sólo rabia.
Dignidad tan sólo.
No hay oído para nuestro dolor como no sea el del que como nosotr@s es.
Nadie somos.
Solos estamos y sólo con nuestra dignidad y con nuestra rabia.
Rabia y dignidad son nuestros puentes, nuestros lenguajes.
Escuchémonos pues, conozcámonos entonces.
Que nuestro coraje crezca y esperanza se haga.
Que la dignidad raíz sea de nuevo y otro mundo nazca.
Hemos visto y escuchado.
Pequeña es nuestra voz para eco ser de esa palabra, nuestra mirada pequeña para tanta y tan digna rabia.
Vernos, mirarnos, hablarnos, escucharnos hace falta.
Otros somos, otras, lo otro.
Si el mundo no tiene lugar para nosotr@s, entonces otro mundo hay que hacer.
Sin más herramienta que la rabia, sin más material que nuestra dignidad.
Falta más encontrarnos, conocernos falta.
Falta lo que falta…
II
A 3 años de la Sexta Declaración de la Selva Lacandona, el EZLN ha hecho una reflexión colectiva, alimentada por el horizonte más ancho que nuestr@s compañer@s de La Otra Campaña en México y de la Zezta Internacional en el Mundo nos han regalado.
No es poco lo que hemos visto y escuchado, en veces directamente, en veces en las palabras y miradas de l@s otr@s.
Tanta es la rabia que tocamos y tanta la dignidad que encontramos que pensamos que somos más pequeños todavía de lo que creíamos.
En México y en los 5 continentes hemos encontrado lo que intuíamos cuando iniciamos éste nuestro sexto paso: hay otro mundo, hay otro camino.
Si la catástrofe que se avecina puede evitarse y la humanidad tiene otra oportunidad, será por es@s otr@s que, abajo y a la izquierda, no sólo resisten, también esbozan ya el perfil de otra cosa.
De algo diferente a lo que arriba ocurre.
En la imposible geometría del Poder político, los fundamentalismos se reparten equitativamente: las derechas se tornan ultraderechas y las izquierdas institucionales se mudan a la imposible derecha ilustrada. Quienes en la prensa progresista se quejan de que los fanáticos de la prensa de enfrente censuren, tergiversen y calumnien a su caudillo, a su vez censuran, tergiversan, calumnian y callan frente a cualquier otro movimiento que no se haya doblegado al dictamen del cabecilla, y sin pudor reparten condenas y absoluciones al compás de un rating mediático sin sentido. Fanáticos de uno y otro lado disputan mentiras vestidas de verdades y los crímenes valen según el tiempo mediático que ocupan. Pero todo esto no es sino el pálido reflejo de lo que ocurre en la política.
El hastío frente al cinismo y la incompetencia de las clases políticas tradicionales, se ha ido convirtiendo en rabia. En veces esa rabia sigue la esperanza de un cambio por los mismos caminos de siempre, y se topa o con la desilusión que inmoviliza o con la fuerza arbitraria que avasalla. El norte revuelto y brutal vuelve a las andadas. Cuando no patrocina fraudes electorales (como en México), promueve, alienta y financia golpes de Estado (como ahora intenta en Bolivia y Venezuela). La guerra sigue siendo su diplomacia internacional por excelencia: Irak y Afganistán arden pero, para la desesperación de arriba, no se consumen.
Las imposiciones de hegemonismos y homogeneidades a escala mundial, encuentran en las naciones, en las regiones y en las pequeñas localidades, los aprendices de brujo que ensayan la imposible vuelta histórica a un pasado donde el fanatismo era ley y el dogma ciencia. Mientras tanto, las clases políticas gobernantes han encontrado en el mundo de la farándula el disfraz adecuado para ocultar su ingreso al crimen organizado.
Harto de tanta avaricia, el planeta empieza a pasar la impagable cuenta de su destrucción. Pero las catástrofes “naturales” también son de clase y sus estragos se hacen sentir sobre todo entre los que nada tienen y nadie son. Frente a esto, la estupidez del Poder no tiene límites: millones y millones de dólares se dedican a fabricar nuevas armas y a instalar más bases militares. El Poder del capital no se preocupa de formar maestr@s, médic@s, ingenier@s, sino soldados. No prepara constructor@s, sino más destructores.
Y quienes se oponen a eso son perseguid@s, encarcelad@s, asesinad@s.
En México están en la cárcel campesinos que defendieron su tierra (San Salvador Atenco); en Italia son perseguidos y tratados como terroristas quienes se oponen a la instalación de bases militares; en la Francia de “la libertad, la igualdad y la fraternidad” los seres humanos sólo son libres, iguales y hermanos si los papeles así lo dictan; en Grecia la juventud es un vicio que hay que erradicar; otra vez en México, pero ahora en la ciudad del mismo nombre, l@s jóvenes son criminalizados y asesinados y nada pasa porque no está en la agenda que arriba dictan los de uno y otro lado, mientras una consulta legítima se convierte en el penoso lavamanos de un jefe de gobierno asesino; en la España de la moderna Unión Europea se cierran publicaciones y se criminaliza una lengua, el euskera, pensando que matando la palabra matan a quien la enarbola; en la Asia tan cercana, a las demandas campesinas se responde con sinrazones blindadas; en la soberbia Unión Americana, nacida de la sangre de inmigrantes, se persigue y asesina a l@s otr@s colores que ahí trabajan; en el largo dolor que se llama Latinoamérica es despreciada y humillada la sangre morena que la sostiene; en el Caribe insumiso, un pueblo, el cubano, debe sumar a la desgracia natural la de un bloqueo imperial que no es más que un crimen sin castigo.
Y en todos los rincones de la geografía del mundo y en todos los días de sus calendarios, aquell@s que trabajan, aquell@s que hacen andar las cosas, son despojados, despreciados, explotados, reprimidos.
Pero también hay veces, muchas, tantas que la sonrisa nos arrancan, que las rabias buscan sus propios caminos, nuevos, otros. Y el “no” que levantan ya no sólo resiste, también empieza a proponer, a proponerse.
Desde nuestra aparición pública, hace ya casi 15 años, ha sido nuestro empeño el ser puente para que las rebeldías caminen de uno a otro lado.
En veces lo hemos conseguido, en veces no.
Ahora vemos y sentimos no sólo la rebelde resistencia que, hermana y compañera, se mantiene a nuestro lado y alienta nuestros pasos.
Ahora hay algo que antes no estaba, o que no alcanzamos a ver entonces.
Hay una rabia creativa.
Una rabia que pinta ya todos los colores de los caminos de abajo y a la izquierda en los cinco continentes…
III
POR TODO ESTO, Y COMO PARTE DE LOS ACTOS CON MOTIVO DEL 25 ANIVERSARIO DEL NACIMIENTO DEL EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL, LOS 15 AÑOS DEL INICIO DE LA GUERRA CONTRA EL OLVIDO, EL QUINTO AÑO DE LAS JUNTAS DE BUEN GOBIERNO Y EL TERCER AÑO DE LA OTRA CAMPAÑA Y LA ZEZTA INTERNACIONAL, LOS HOMBRES, MUJERES, NIÑOS Y ANCIANOS DEL EZLN CONVOCAMOS A TOD@S L@S REBELDES DE MÉXICO Y EL MUNDO A LA CELEBRACIÓN DEL
PRIMER FESTIVAL MUNDIAL DE LA DIGNA RABIA
CON EL TEMA DE:
OTRO MUNDO, OTRO CAMINO: ABAJO Y A LA IZQUIERDA.
A CELEBRARSE EN LAS SIGUIENTE SEDES Y FECHAS:
LA OTRA CIUDAD DE MÉXICO, DISTRITO FEDERAL, LOS DÍAS 26, 27, 28 Y 29 DE DICIEMBRE DEL 2008. EN EL LIENZO CHARRO DE LA ASOCIACIÓN LOS CHARROS REYES DE IZTAPALAPA, del Frente Popular Francisco Villa Independiente-UNOPII, en la avenida Guelatao # 50, Colonia Álvaro Obregón, Delegación Iztapalapa, cerca de la estación Guelatao del metro, donde se celebrará la exposición. Y EN EL LOCAL DE UNÍOS, en la calle Dr. Carmona y Valle #32, colonia Doctores, cerca de la estación Cuauhtemoc del metro, donde se realizarán otras actividades.
EL CARACOL DE OVENTIK, CHIAPAS, SEDE DE LA JUNTA DE BUEN GOBIERNO “CORAZÓN CÉNTRICO DE LOS ZAPATISTAS DELANTE DEL MUNDO”, LOS DÍAS 31 DE DICIEMBRE DEL 2008 Y PRIMERO DE ENERO DEL 2009.
LA CIUDAD DE SAN CRISTÓBAL DE LAS CASAS, CHIAPAS, LOS DÍAS 2, 3 Y 4 DE ENERO DEL 2009. EN EL LOCAL DEL CIDECI, ubicado en el Camino Real de San Juan Chamula s/n, Colonia Nueva Maravilla.
ALGUNOS DE LOS SUBTEMAS DEL FESTIVAL SERÁN:
.- OTRO CAMPO.
.- OTRA CIUDAD.
.- OTRA COMUNICACIÓN.
.- OTRO ARTE Y OTRA CULTURA.
.- OTRA POLÍTICA.
.- OTRO MOVIMIENTO SOCIAL.
.- OTRA HISTORIA.
.- OTRA SEXUALIDAD.
EL FESTIVAL “OTRO MUNDO, OTRO CAMINO: ABAJO Y A LA IZQUIERDA”, TENDRÁ LAS SIGUIENTES CARACTERÍSTICAS:
1.- En la sede de la Ciudad de México se instalará una gran exposición nacional e internacional donde cada lucha, cada experiencia, cada rabia, tendrá un espacio donde pondrá un su puesto para mostrar su lucha y su coraje. Para que tod@s les miremos, les escuchemos, les conozcamos.
2.- En la sede en territorio zapatista, la dignidad y la rabia se harán arte y cultura, música y canto, porque la rebeldía también se baila. Y con palabras el dolor se hará esperanza.
3.- En la sede en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, la palabra irá y vendrá para más palabras nacer y fuerza y razón dar a la rabia.
4.- Los grupos, colectivos y organizaciones nacionales e internacionales que participen en el festival serán solamente los que sean invitados para tal efecto. Para esto, la Comisión Sexta del EZLN ha iniciado consultas con organizaciones políticas y sociales, así como con colectivos y grupos anarquistas y libertarios, de comunicación alternativa, de arte y cultura, de defensa de los derechos humanos, de trabajador@s sexuales, con intelectuales activistas sociales, con ex pres@s polític@s, tod@s adherentes a la Sexta Declaración; y con grupos, colectivos y organizaciones de otros países, tod@s parte de la Zezta Internazional. Después de estas consultas se establecerán los criterios para las invitaciones y los criterios de participación.
5.- Para las mesas redondas y conferencias magistrales, el EZLN invitará a organizador@s sociales, pensador@s, y a dirigent@s de proyectos anticapitalistas de México y el Mundo. La lista de invitados será dada a conocer posteriormente.
6.- Más detalles de cómo pensamos que será este festival de la digna rabia serán dados a conocer en su oportunidad (o sea, cuando tengamos una idea aproximada del problema en que nos/l@s estamos metiendo).
Es todo por ahora.
¡LIBERTAD Y JUSTICIA PARA ATENCO!
Desde las montañas del Sureste Mexicano.
Por el Comité Clandestino Revolucionario Indígena-Comandancia General del Ejército Zapatista de Liberación Nacional.
Subcomandante Insurgente Marcos.
México, Septiembre del 2008

lunes 15 de septiembre de 2008

UNA EXPERIENCIA PEDAGÓGICA DESDE LA PERSPECTIVA DE LA COMUNALIDAD

Los hombres y mujeres cuicatecos al igual que todas las culturas del mundo no solo nos oponemos a lo que nos destruye sino que proponemos nuevas maneras de hacer lo cotidiano de pensar nuestro propio mundo

LOS HOMBRES Y LAS MUJERES DEL MAÍZ

UNA EXPERIENCIA PEDAGÓGICA DESDE LA PERSPECTIVA DE LA COMUNALIDAD



Índice  
Antecedentes
Planteamiento del problema
Propósito general del proyecto
Propósitos específicos 
Metodología de carácter investigativo
Más aún, ¿Sólo la razón cuenta o también el sentir?
Elementos teórico-conceptuales comunalitarios
Comunalidad, cultura y educación
Comunalidad y trabajo docente
Secuencia metodológica
Asamblea o junta comunalitaria
Trabajo comunalitario o tequio y cuadrillas pedagógicas
Territorio y hallazgos
Reciprocidad 
Festejo y guelaguetza
Hacia una Pedagogía de la Comunalidad
Construyendo la pedagogía de la comunalidad 
BIBLIOGRAFÍA
APÉNDICE.
INTRODUCCIÓN

La tarea educativa es y será siempre una oportunidad para el aprendizaje de quienes estamos inmersos en ella como profesionales. La experiencia nos ha mostrado, que esta no trasciende cuando como educadores sólo asumimos el rol de reproductores de lo que el Estado nos propone, es decir, no nos convertimos en intelectuales de nuestra tarea cotidiana.

El ejercicio crítico de ésta, nos llevó como equipo pedagógico a diseñar una propuesta de acción que recuperara las formas de convivencia y organización comunitaria de los pueblos originarios de América y que han permitido su sobrevivencia como culturas, esto último con el fin de desarrollar nuestra labor en un sentido de compromiso social con las comunidades donde nos han abierto las puertas para poner en marcha nuestra concepción de educación.

Los resultados hasta ahora alcanzados, no se explican sin el empeño y compromiso mostrado por las mujeres y hombres de las comunidades educativas de las Escuelas Primarias “Héroes de Chapultepec” de San Antonino Castillo Velasco, Ocotlán, y San Sebastián de la Flores, Etla, Oax.

La intención que motivó la puesta en marcha de este proceso, es la pérdida de la soberanía alimentaria, sin embargo, lo es también el rescate de las formas de organización comunitaria presentes en estas comunidades, a lo que se le denomina como Comunalidad. Aquí, la Asamblea o Junta comunalitaria, Territorialidad, El trabajo comunalitario o Tequio, El festejo o Guelaguetza, así como los valores como La Reciprocidad o mano vuelta, compartencia, libertad y complementariedad; son prácticas de vida que se han heredado de nuestros ancestros, y hoy, favorecen la identidad cultural manteniendo la cohesión de los pueblos originarios de mesoamérica; dimensionarlo y potenciarlo, es una forma de favorecer la participación comunitaria en la dirección del proceso educativo y superar el rezago en este rubro en nuestro estado de Oaxaca, entidad vapuleada por decisiones equívocas en todos los aspectos, por políticos y funcionarios de los distintos espacios y niveles de decisión de la estructura jurídico política.

Antecedentes

La educación en México está seriamente cuestionada en cuanto a su eficiencia, los exámenes aplicados a estudiantes de los distintos niveles educativos, han puesto al país en el último lugar de la OCDE , y los estados de la república con la puntuación más baja son Guerrero, Chiapas y Oaxaca; ante ello las críticas no se han dejado esperar, en consecuencia, se pone en tela de juicio la práctica docente y su efectividad, tanto en el aprovechamiento de los tiempos escolares, la metodología para el desarrollo de contenidos e incluso su referente teórico-metodológico, que hacen posible que se logre este nivel de aprovechamiento de acuerdo a esta forma de evaluación.

Esto, como colecgiado académico es una preocupación que impone la necesidad de conocer cómo pudiera ser una alternativa, no para insertarse en los niveles de competitividad que exige la OCDE, sino para identificar los factores que han influido en ello; y, una vez conocidas las causas, plantear una estrategia metodológica que permita al docente aproximarse al entorno, conocer las expectativas de los sujetos con los que tiene la tarea educativa, sus formas de conocer, su concepción, visión y cosmovisión del mundo; para que su práctica docente, no se convierta en un instrumento de homogenización y hegemonización, es decir, que el proceso educativo sea en la intención de desarrollar sus potencialidades de acuerdo a sus expectativas de vida.

Los integrantes del Colectivo de la Pedagogía Popular hemos considerado que los resultados de las evaluaciones realizadas con instrumentos estandarizados, no necesariamente son indicadores de la eficiencia o deficiencia de los docentes en cuanto a su práctica profesional únicamente, más bien, evidencian que hay algo más que no está acorde a las expectativas de quienes se forman, no parten de su cultura, o en su caso, son procesos que van a contracorriente o divergen de sus prácticas de vida y formas de concebir y conocer el mundo.

El estado de Oaxaca, históricamente ha sido un espacio de vida de distintas culturas, tales como: zapoteca, mixe, mixteca, huave, chatina, cuicateca, chinanteca, y otras más; unas con un desarrollo cultural que abarca, conocimientos astronómicos, matemáticos y lingüísticos, que han perdurado y son dignos de admirarse; otras, no lograron su esplendor, sin embargo sus prácticas de vida tienen hondas raíces, y hoy a 515 años de la llegada de los europeos a América, persisten y se niegan a desaparecer.

A pesar del discurso oficial, en la práctica, las culturas mesoamericanas han sido negadas, y desde la invasión a sus territorios, han generado una resistencia a las formas que se han empleado para minimizar sus procesos organizativos, manera de conocer y educar; así, lo que viene de fuera puede considerarse como atentatorio a su persistencia como cultura, de tal modo que encuentra una resistencia en donde se intente imponer, la cual tiene expresiones diversas como: el sincretismo cultural o la transfiguración del lenguaje; cuando esto no es posible, el rechazo o la confrontación tienen un desenlace lamentable, de ahí la necesidad de tender un puente de confluencia que permita la coexistencia de las culturas de origen mesoamericano y la de raíces indoeuropeas, que ayude avanzar hacia una sociedad tolerante e incluyente.

Es precisamente ahí donde La Comunalidad cobra relevancia, al tratar de retomarla como una forma de trabajo pedagógico, favorecer los procesos de fortalecimiento identitario y potenciar el desarrollo de las habilidades intelectuales y/o inteligencias de los sujetos partícipes en este proceso.

En estos últimos años, el discurso acerca de la diversidad e interculturalidad ha ganado espacios importantes, sin embargo es más en sentido retórico que en el actuar cotidiano, específicamente en los espacios educativos sólo llega a ser motivo de referencia para lo folclórico y no como concepción de vida. Al negar las concepciones de origen mesoamericano en el acercamiento de la escuela a la comunidad, prácticamente la tarea de las instituciones educativas se convierten en una forma de coloniaje, donde lo más importante es lo que viene de fuera, dejando de lado los saberes y prácticas de vida comunitarias. 
Retomar La comunalidad como forma de organización comunitaria y práctica de vida, no sólo implica reconocer la existencia de una visión, cosmovisión y cosmogonía; sino que requiere incorporar esos conocimientos y saberes sujetos a los procesos didácticos a nivel de aula, ese fue el desafío y expectativa que representó este proyecto pedagógico-investigativo.

Hoy, al menos en el estado de Oaxaca, y específicamente en la región del valle de Oaxaca, no basta la promoción de talleres donde se aborden temas del desarrollo cognoscitivo, socioafectivo, psicomotriz y volitivo de lo/as niño/as, la importancia de la participación de la familia en los procesos de aprendizaje y demás; hoy más que ayer, se impone una educación que considere al contexto de vida de los sujetos del proceso educativo, como referente insustituible para lograr una educación que permita favorecer el desarrollo de las potencias humanas.


Planteamiento del problema

En la práctica educativa de las escuelas de los distintos niveles educativos, es evidente que el docente no toma en cuenta a la comunidad, autoridades y padres de familia, más que para los momentos como tomar acuerdos acerca del mejoramiento de la infraestructura escolar, formas de obtención de recursos y materiales didácticos para la celebración de alguna festividad cívico-social y cultural, etc.; así, sus expectativas de participación se reducen a las formas que permitan mantener en condiciones de funcionamiento la institución educativa; en cuanto al aprendizaje de sus hijos, no existen más que en la lógica que plantea el docente: lograr los mejores resultados en los concursos de zona, sector, región, etc.

De hecho, los pueblos no tienen injerencia en cuanto a lo que habrá de abordarse a nivel de aula, para ello, basta el Plan y Programas oficial; es precisamente ahí donde es necesario cuestionar la pertinencia de las formas de acción que se realizan en las distintas instituciones y niveles educativos; por ello es necesario un proceso educativo que parta de las concepciones y prácticas de vida comunitarias, sus formas de organización y procesos que permitan superar los retos y desafíos, para que de esta manera se logre mejorar el nivel educativo de las comunidades, no en el afán de satisfacer el sentido competitivo que se está fomentando, sino que la educación permita a los beneficiarios de este derecho, satisfacer sus expectativas y desarrollar sus potencialidades.

Para que los desafíos en cuanto a lo educativo que enfrenta hoy Oaxaca sean superados, es necesario reconocer que persisten las culturas de origen mesoamericano, en cuanto a sus lenguas originarias 16 de ellas (con sus diversas variantes) siguen vigentes, que aún con algunas transfiguraciones, constituyen una forma de comunicación y en consecuencia, una concepción vida.

De la misma manera, en cuanto a la profesión de fe, con el sincretismo se logra enmascarar la vigencia de sus deidades, se transfiguran ciertas manifestaciones y maneras como la de los fieles difuntos o día de muertos; sin embargo, los ritos a los dioses, deidades y otras manifestaciones de carácter religioso parten de concepciones autóctonas que aún son cotidianas. 

En las regiones del estado, pueden observarse actos como darle el bocado a la tierra antes de iniciar o al término del consumo de los alimentos, como forma de agradecimiento a la naturaleza por lo que le ha dado a la familia; en el mismo caso se encuentra la práctica de los campesinos zapotecas y mixes de la sierra norte, cuicateca, mazateca y otras; prácticas que consisten en que antes de iniciar la jornada de trabajo, se encomiendan al dueño del espacio territorial donde cultivan (el que haya corporeidad en el chaneque o duende), para que les dé la venia y se logre el cometido de la faena del día, además de que toda labor rinda los frutos esperados, enunciar las diversas formas no es el cometido de este trabajo, es solo nombrar ciertas prácticas que se impone reconocer.

En cuanto a la organización social, la cultura de la resistencia es más fuerte y palpable, a pesar de las estrategias que se han implementado para hacernos a la manera de las democracias de origen indoeuropeo; aquí, encontramos vigentes prácticas como: el tequio, la guetza o gozona , la asamblea comunitaria o junta comunalitaria, el dominio comunal del territorio, valores como la mano vuelta o reciprocidad, complementariedad de la diversidad, entre otros; las que favorecen el espíritu de apoyo mutuo, de vida comunal, de convivencia, compartencia y de trabajo comunalitario; lo que está presente como inconciente colectivo o memoria colectiva que se traduce en intuición comunalitaria; esto, diverge de la concepción de vida de origen indoeuropeo que ha sido la plataforma para constituir una conciencia cosificante, que concibe al otro como el medio para poder escalar y lograr una “mejor posición social” o “mejor status”, que privilegia la posesión de lo material y lo tangible; es aquí donde competencia y compartencia hallan incompatibilidad. 

Referente a la naturaleza, los pueblos originarios son herederos de una concepción y racionalidad distinta, la que considera a la tierra como el vientre materno que es capaz de concebir y multiplicar a la especie humana y la vida, por ello, no es un espacio con posibilidades de intercambio, no puede ser parte del trueque o negociación, la tierra es un ente con vida propia, que tiene un espíritu que comparte la vida con los que en ella habitan, el hombre es parte de esta naturaleza y a ella se debe, así, hombre y naturaleza son lo mismo, la vida puede transcurrir en la medida que hombre y naturaleza sean unidad; el cosmocentrismo es su expresión en la unidad del mundo y el hombre en él, el equilibrio en las relaciones hombre-mundo es considerado como la única vía para la prevalencia de la vida en general y de la vida humana en particular. Concepción que estaba presente en la inmolación de las doncellas como medio para restablecer la estabilidad de las condiciones naturales que estaban poniendo en peligro esta situación y con ello favorecer el reencuentro del hombre con el mundo. 

En esta cosmovisión, se privilegia la necesidad de la comunidad antes que el individuo, el objetivo no es mantener la estructura y organización social sino la sociedad se estructura de acuerdo a las necesidades del hombre en comunalidad, lo comunal no solo es la estructura y organización social, sino la comunidad del hombre con su entorno. 

La cosmogonía de una cultura se manifiesta en los mitos, leyendas, ritos y rituales que van conformando la manera de mirar el mundo, en este aspecto, los ritos practicados por las culturas mesoamericanas, por su mirada cosmocéntrica, tenían sus prácticas de veneración con un sentido naturálotra , es decir, se venera lo que tiene la posibilidad de emanar fuerza, energía, vida; de lo venerable mana la potencia, los elementos dadores vida; por ello, había el dios del rayo, de la lluvia, del sol, de la luna, del viento; lo venerable, por sus cualidades o características infunde respeto, amor, alegría; el rito cumple la función de propiciar la adoración hacia aquello que favorece la existencia de lo viviente y no viviente, el ritual es la estructura del acto que construyó cada cultura; sin embargo, a pesar de la diversidad de los pueblos de América, la visón del rito en esencia fue naturálotra. 

Este recorrido sucinto de las concepciones del mundo presentes en la vida cotidiana del estado de Oaxaca y otras entidades con presencia de los pueblos originarios mesoamericanos, que a su vez generan situaciones específicas, es necesario, puesto que reconociendo lo que subyace en la vida cotidiana es como se puede direccionar nuestro actuar en el mundo, como sujetos históricos. Por lo que se considera que es en la formación humana donde se puede actuar, sin negarla, es decir, la cultura y por extensión: la educación.
Así, la cultura es el espacio donde podemos continuar con nuestras prácticas de vida. Lo que puede mejorar las relaciones humanas, no será la diferenciación en cuanto a los niveles de estabilidad económica, eso acendra la rivalidad social. Es la cultura lo que puede plantear un horizonte de vida en convivencia y compartencia con los otros, es decir, la nosotredad , horizonte que puede iluminar el lóbrego y estrecho laberinto, en donde en este inicio del tercer milenio nos encontramos atrapados. 

La situación educativa que se realiza en las comunidades donde La Comunalidad está presente, requiere una revisión y replanteamiento, incluso reorientación; este es el caso de las poblaciones de San Sebastián de las Flores, Etla y San Antonino Castillo Velasco, Ocotlán, Oax.

Hoy, el cambio climático que está generando cambios bruscos en los fenómenos meteorológicos, nos envía el mensaje de la necesidad de revalorar nuestra visión de lo que puede ser un desarrollo de la sociedad que hasta ahora se ha impuesto; como ruta alterna, en la comunalidad están presentes concepciones que son un punto de referencia que puede ayudarnos a construir un mundo donde el humano se sienta uno con el mundo para evitar su destrucción. 


Propósito general del proyecto

• Construir una propuesta de carácter pedagógico-didáctica, sustentada en las formas de organización, prácticas de vida y expectativas comunitarias como una alternativa que permita favorecer los procesos educativos a nivel de aula.

 
Los propósitos específicos planteados fueron

• Conocer y datar las prácticas de vida comunitaria que han mantenido coherente su visión y cosmovisión del mundo.
• Conocer y registrar las formas de organización comunitaria que han permitido superar los desafíos, retos, adversidades, etc.
• Compartir sus expectativas y perspectivas de vida comunitaria que han direccionado su existencia como comunidad.
• Plantear a docentes de estas escuelas primarias Benito Juárez y Héroes de Chapultepec, de San Sebastián de las Flores, Etla y San Antonino Castillo Velasco, Ocotlán, Oax., la propuesta metodológica partiendo de sus propias condiciones de: organización, formas de vida y expectativas de vida comunitaria compartidas por los docentes para favorecer los procesos educativos a nivel de aula y comunidad.


Metodología de carácter investigativo

La vida de las comunidades, sus prácticas de fe, su visión y cosmovisión, sus expectativas de vida, es un todo integral; sin embargo, conocerlo es un reto; una metodología que utilice un proceso inductivo-deductivo, o que pretenda aplicar concepciones con abstracciones que generalicen con inmediatez para proponer soluciones que sean factibles de masificar, no resulta ideal en los pueblos originarios; por ello, se requiere un acercamiento distinto, el que permita comprender lo que piensan los de más edad, quienes puedan darnos información de lo que subyace en cada forma de hacer las cosas, de entender el mundo; precisamente por ello, se requiere de la Etnografía como forma de aproximarse al contexto social, para registrar los hechos, datarlos, obtener evidencias; mapear el espacio para identificar a los informantes, conocer los sitios sagrados e importantes; lo que requiere el conocimiento del entorno, realizar observaciones participantes, y una vez obtenida la información, organizarla, sistematizarla, categorizarla, lo que será el insumo para realizar un ejercicio interpretativo, que nos dé la oportunidad de convertir los resultados en herramientas que posibiliten la construcción de una propuesta de acción docente.

Así, la Etnografía como metodología de acercamiento, conocimiento y reconocimiento del contexto; la Hermenéutica Analógica, como la ciencia y arte de la interpretación para favorecer el proceso y convertir lo indagado e interpretado como instrumentos y herramientas; para así, proponer procesos de transformación del proceso educativo en las comunidades elegidas.

Para lograr esto, se hizo un acercamiento a estas realidades, se buscaron las ciertas causas del por qué ésta es como es, los factores presentes, conocer a los sujetos, sus expectativas e intenciones; el contexto, su incidencia en la actitud de los niños y adultos, el lenguaje, las formas de conocer presentes, la cultura y sus implicaciones en el ámbito cotidiano y escolar; por lo que fue necesaria e imprescindible la observación in situ, que para Postic es “… un proceso cuya función primera e inmediata es escoger información sobre el objeto que se toma en consideración. Ello fue en un sentido descriptivo, etnográfico, en donde a decir de Lecompte… 

Los etnógrafos, ante todo, han de trabajar en escenarios donde los comportamientos se producen de forma natural. Deben ir hacia sus participantes; no pueden recurrir a contextos de laboratorio para la pureza del diseño, ni a audiencias cautivas por razones prácticas. Durante un periodo de tiempo ininterrumpido, deben mantener una interacción constante con los participantes. A menudo, los investigadores no tienen otro rol que desempeñar ni otra razón de permanecer en el escenario, que su deseo de estudiarlo. 

Las herramientas básicas en este proceso son las facultades sensoriales; siguiendo a Lecompte… “Los instrumentos principales del etnógrafo son sus ojos y sus oídos, así como otras facultades sensoriales, a los que se suma un conjunto de medios auxiliares como grabadoras de audio y video y cámaras fotográficas y de cine.” 

Los datos recopilados in situ, se analizaron, categorizaron y utilizaron como principio de un acercamiento teórico, es decir, fueron el insumo para el trabajo posterior, según Lecompte…

…La categorización requiere, en primer lugar, que los etnógrafos describan lo que observan, dividan en unidades los fenómenos e indiquen cómo estas unidades se asemejan y distinguen entre sí. Las bases de diferenciación y clasificación de los elementos pueden ser de carácter espacial, físico, temporal, filosófico, gramatical o social. 

Y posteriormente teorizar acerca de éstos, donde… 
“La Teorización es el proceso cognitivo consistente en descubrir o manipular las categorías abstractas y relaciones entre ellas. Es indispensable en toda investigación y se usa para desarrollar y confirmar las explicaciones del cómo y por qué de los fenómenos.”  

Sin embargo, la teoría respecto a los fenómenos sociales no puede ser comprobada a la manera de los asertos de las ciencias empírico analíticas, más bien, requiere de una apertura a las interpretaciones que los sujetos hacen de los fenómenos, los hechos, prácticas, símbolos; de los productos que son capaces de producir, de los símbolos que están presentes en las interacciones humanas, todo ello requiere de un acto interpretativo, desde la hermenéutica, Beuchot lo plantea así… “…los textos son de varias clases: pueden ser escritos, hablados, e incluso actuados. Todo lo que tiene una significación viva, no completamente inmediata y clara, es susceptible de interpretación. Que para Habermas es… 
“La comprensión de una manifestación simbólica exige esencialmente la participación en un proceso de entendimiento. Los significados, ya se encarnen en acciones, en instituciones, en productos de trabajo, en contexto de cooperación o en documentos, sólo pueden ser alumbrados desde dentro.” 

De ahí que se requirió darle significado a los hechos, situaciones, interacciones y procesos que se vivencian en el acercamiento a las comunidades. Lo que permitió comprender los fenómenos, y finalmente plantear formas de actuar pedagógico-didácticas de manera intencional.

 
Más aún, ¿Sólo la razón cuenta o también el sentir?

El proceso de transformación necesario en lo educativo, empieza por reconsiderar la preeminencia de ciertos aspectos o cualidades de la especie humana; desde una perspectiva indoeuropeocentrista, cuyo término en boga (polémico por cierto) es que hoy transitamos en la etapa posmoderna, lo que en otra perspectiva, se le denomina transmoderna , en donde se considera que lo importante y trascendente es la utilización del raciocinio como herramienta para interpretar lo que sucede en el mundo. El raciocinio combinado con las distintas inteligencias y el desarrollo moral, serán suficientes para acceder a otra etapa de vida de nuestra especie; sin embargo, los hechos nos muestran lo contrario, la razón y la potenciación de las inteligencias sólo nos han llevado al tobogán de la deshumanización en el que hoy nos encontramos; ese raciocinio nos lleva hoy a considerar que habremos de blindar los medios de transporte y hasta la vestimenta (lo que hoy es un negocio remunerativo y prometedor) para no ser herido por algún arma de fuego; raciocinio que nos ha llevado a perfeccionar las formas de explotación humana y los recursos naturales, incluso, raciocinio que nos niega la posibilidad de compartir el mundo con quien difiere de nosotros en su visión y cosmovisión. 

Este raciocinio centra su mirada y representación del mundo en los conceptos, fórmulas, ecuaciones, teorías; sin duda que esto ha ayudado a inventar instrumentos y herramientas para poder accionar en el mundo y producir comodidades de las que hoy disfrutamos; no obstante, sus efectos también son perniciosos, la invención de las armas de destrucción masiva es una prueba de ello; cuando el concepto o término precede a los objetos, los seres, el colorido de la naturaleza, la vivacidad de los niños o los seres diminutos, se pierde la oportunidad de valorar su aporte al mundo; el raciocinio nos dice que éstos sólo pueden ser medidos, definidos, clasificados, diferenciados, teorizados; la mirada que percibe el colorido, con los referentes de la racionalidad occidental, clasifica, ordena, segrega, discrimina, pero también nubla el sentimiento; la mirada y el concepto se confabulan y nos limitan, nos atan para evitar sentir; así, la imagen que precede al concepto y la razón se impone, obnubila sentimiento y pensamiento; imagen y concepto potencian el raciocinio pero cercan al mundo con esquemas, fórmulas, diagramas y otros.

Hoy, los efectos que se viven, tanto en lo socioeconómico como en fenómenos como el calentamiento global nos dicen qué tan acertada es esta forma de entender el mundo.

Ahí radica un punto de discordancia en este alegato, nos hemos olvidado cerrar los ojos por un momento para empezar a sentir el calor, las vibraciones, el frío de los cuerpos, la textura de las cosas que nos rodean; no olemos las palabras o imaginamos su colorido, no respiramos la tensión, el estrés, la impaciencia y la intolerancia que hoy inundan nuestra vida; mucho menos percibimos el vaho, la niebla, el denso ambiente que empieza a atraparnos, por ello vemos como normal la violencia, la descomposición social, la muerte que cabalga en lomos de la avaricia que se apoderó de los espíritus como el de los defraudadores, los apostadores de la bolsa de valores, de los especuladores del futuro colapso de la economía, de los que prefieren que los alimentos se conviertan en biocombustibles haciendo cabalgar el hambre en el mundo entero, donde es más importante la tecnología que la vida. Hoy, sentir el mundo como nuestra carne que se desgarra en cada grado Celsius que diluye los glaciares del planeta, por cada especie biológica extinguida, por una hectárea más de desierto, por una selva devastada, es ser anacrónico, falto de visión progresista, retrógrada y demás. Esa es la consecuencia del raciocinio.

Se afirma que pensar, sentir y actuar de manera discursiva es lo ideal, pero pensar lo no pensado, sentir el mundo y vivir acorde a ello es herejía, o si se quiere, sentir, pensar y actuar de forma disruptiva es un crimen; hoy, no se requiere percibir y pensar el mundo, lo que se requiere es razonar los impactos, la ganancia, la utilidad; lo demás, es producto de una mente que no ama el progreso. 

Por el contrario, aquí, se sostiene que la especie humana podrá disfrutar del mundo, cuando lo sienta y lo piense, lo perciba más allá del concepto, la imagen y la razón. Si se siente lo que se piensa y se piensa lo que se siente, estaremos arribando a otra posibilidad de vivir el mundo; cuando se siente, el espíritu se torna receptivo, escucha los lamentos de la madre tierra, la desesperación del agua que está siendo mercancía cuando bien le va, si no es que contaminada y escasa. 

Una vez realizado el acercamiento a las comunidades elegidas, se identificaron las prácticas de vida o elementos comunalitarios que a continuación se describen de una forma aproximada:

Elementos teórico-conceptuales comunalitarios

• Territorio. Lugar indispensable para cualquier ser vivo, éste, no puede existir sin un espacio específico, todo ser vivo, por antonomasia tiene que situarse, en nuestro caso, como humanos y desde la mirada mesoamericana, el territorio es la madre que provee, por ello, se impone reconocerla como espacio que requiere ser venerado porque es fuente de vida.

• Asamblea o Junta comunalitaria. La asamblea desde una mirada indoeuropea, o junta como suele llamarse en otros espacios como el nuestro, es la oportunidad de compartir ideas, intenciones, expectativas, planes, futuros posibles, y más; es el llamado a consultar qué hacer ante los retos, tareas, oportunidades, necesidades; es la oportunidad de poner en la mesa, los puntos que es necesario superar, en un diálogo cara a cara, en la posibilidad de discutir lo no preciso, lo nebuloso, lo que genera conflicto; en consecuencia, habrá que buscar el consenso, los acuerdos que ayuden a mejorar la situación; evitar caer en decisiones de mayoría, ello confronta y debilita a los comunalitarios. En la Asamblea o Junta se acuerdan tareas, las responsabilidades, los trabajos por venir, las acciones; socialmente o comunalitariamente, no puede disponerse de la fuerza de trabajo, de las habilidades de los habitantes de un espacio territorial; en tanto, se no haya puesto a discusión, análisis y aprobación de la asamblea; la Asamblea se convierte en un espacio decisorio, el que orienta y plantea horizontes de qué hacer y cómo en situaciones cotidianas e incluso adversas. La asamblea es la máxima autoridad, es la que otorga representatividad, en ella se decide quién o quienes son depositarios de la confianza comunitaria, el representante no toma decisiones por su comunidad, sólo es emisario de un encargo, es gestor, porque la asamblea o junta así lo decide. En la asamblea se otorgan los cargos, las comisiones, las responsabilidades, si una acción aunque sea en beneficio de la comunidad se realiza sin aprobación de la asamblea, estará violando la vida comunitaria, por ello su importancia en el accionar de una sociedad de raíces mesoamericanas.

• Trabajo comunitario. El trabajo es la única forma de poder cambiar las condiciones del entorno, el trabajo como acción humana, intencional, y direccionada, cumple la función de hermanar los esfuerzos, cuando las fuerzas se juntan, se es más capaz, se superan los desafíos, lo retos; si se es beneficiario de una acción colectiva, por necesidad se habrán de compartir las angustias, las fuerzas, energías y todo lo que haga posible la superación de esos retos. Toda tarea, trabajo, mejora que tenga como finalidad el beneficio de la comunidad, será superado colectivamente, así, hacer transitable un camino vecinal, cosechero; mejorar la casa del pueblo, traer el agua de un lugar distante, trabajar la parcela escolar; requiere de la participación de todos; cada cual tendrá una tarea específica, o en virtud de sus habilidades y destrezas, utilizará una herramienta, un recurso material o tecnológico, pero que con los otros, se aligera y se hace breve, en el trabajo hay complementariedad, la individualidad sí tiene presencia y perspectiva, no así el individualismo donde el individuo es primero que la comunidad; en el tequio, todos con sus manos harán posible las aspiraciones, es el instrumento ideal para superar lo que atañe al colectivo en cuanto a trabajo. 

• La fiesta. Toda acción emprendida tiene su corolario, cuando es comunal, generalmente es para beneficio de todos, la comunidad es o será usufructuaria del esfuerzo compartido, del esfuerzo individual que se convirtió en posibilitador de beneficios comunes, ello amerita una celebración, alcanzar el propósito colectivo requiere una acción de gracias a la unidad comunitaria; para ello, nuevamente se impone la puesta en común de las habilidades, alegrías; sin embargo, no puede esperarse de los otros si no se pone en común lo propio, lo personal habrá de comunalizarse; así la fiesta es el momento de celebrar la unidad y a su vez poner en común el aporte personal; la fiesta o guelaquetza, es dar lo propio para el disfrute colectivo; es ponerse en reciprocidad, no se puede disfrutar sin aportar, puesto que el núcleo de la vida en comunidad es esperar de los otros lo que personalmente se puede dar. La fiesta comunal es comunión, construcción y disfrute de todos. La reciprocidad es también una actitud, si no se da no puede recibirse, en los actos cotidianos, no puede esperarse de los otros lo que no se es capaz de aportar; no se puede pedir respeto si por nuestra parte no lo hay con los demás. Es ser nosotros con los otros en la nosotredad.

Lo anterior y aún más es La comunalidad, al considerarla como referente para la construcción de una propuesta educativa para los pueblos originarios de América que la practican, se pretendió plantearla, ponerla en marcha en tiempos y espacios que favorecieran los procesos y propósitos, partiendo del reconocimiento de los saberes y prácticas comunalitarias para lograr de hecho una educación integral, participativa, vinculando la escuela con la comunidad. 


Comunalidad, cultura y educación

La transformación de una sociedad habrá de ser pariendo de las unidades más pequeñas de ese todo, cambios que sólo son posibles en la medida de que quienes son partícipes de ésta, están resueltos a hacer, nosotros como trabajadores de la cultura, podemos ser agentes de transformación en éste nuestro espacio, consecuentemente, es éste el espacio donde podemos continuar en la vía de la resistencia, no por simple capricho, ni por considerarnos herederos de lo más granado de la construcción humana, sino por lo que implica para el futuro de nosotros mismos, de la vida en la tierra, y desde luego, de nuestro futuro como especie.

Hoy, es inaplazable la formación principalmente de lo/as niño/as en otra intención a la que está en boga, sin embargo, ello no será posible sin un proyecto cultural y educativo que favorezca la valoración de nuestra riqueza cultural construida en el devenir histórico y el fortalecimiento identitario; tampoco es suficiente sin una formación y actualización docente que reoriente la tendencia formativa en los distintos niveles educativos, por ello, es impostergable la recuperación, búsqueda y construcción de estrategias que propicien la reflexión, análisis y revaloración de la experiencia de nuestros ancestros y la construida en los últimos años.

Inclusive, se requiere de un proceso de reeducación y deseducación, de aprender a desaprender los esquemas competitivos, las formas de dominación, exclusión y discriminación a los diferentes, desaprender la búsqueda de la ganancia depredadora. Consecuentemente, requiere necesariamente de un proceso de constitución-desconstitución-reconstitución, es decir, de aprender a desaprender; y que ineludiblemente pasa por la transformación de las nuestras conciencias, y que atraviesa por la búsqueda de otra forma de ser y hacer cotidiano, así entonces, lo más difícil y trascendente, apenas comienza.

Esto sin duda implica que se requiere un replanteamiento de nuestros esquemas de representación del mundo, es decir, iniciar un proceso al que Freire llamó mudanza; en donde la tarea principal es plantearnos la idea de la necesidad de cambiar, desde nuestras formas de convivencia, hasta la visión sobre la situación económica, pasando por la manera de entender el mundo, en fin, la cultura, cuya herramienta tendrá que contemplar el proceso educativo.


Comunalidad y trabajo docente

Una vez identificados los elementos de la comunalidad, descritos y comprendidos, se hizo necesaria su puesta en práctica en un ejercicio de carácter pedagógico-didáctico, buscando un elemento que pudiera hacer de la comunalidad una propuesta de trabajo a nivel de aula.

Para ello, se hizo un breve análisis de las principales temáticas que pudieran generar un espacio de encuentro, por lo que al revisar algunos temas polémicos y que si duda inciden en nuestra soberanía alimentaria como cultura y como país México, se llegó a la conclusión que el maíz es un grano que en primer lugar nos da una identidad como pueblos originarios, es además un tema generador que puede aportar conocimientos de diversa índole y que abarca el espectro de asignaturas del Plan de Estudios de Educación Primaria; además, debido a la política económica derivada del TLC que consiste en la liberación de aranceles a esta gramínea a partir del primero de enero de 2008, que consecuentemente tendrá repercusiones en la vida del campesino o agricultor de nuestros pueblos, como colectivo se decidió proponerlo a las comunidades educativas de las comunidades mencionadas, a docentes, niño/as y padres y madres de familia.

Secuencia metodológica

Se planteó a tres docentes de una institución y a la planta de trabajadores docentes y no docentes de la segunda, la posibilidad de abordar este polémico e interesante tema que es el maíz, propuesta que fue aceptada.

Asamblea o junta comunalitaria
Posteriormente se convocó a Asambleas o Juntas de padres y madres de familia. La propuesta fue aceptada, no sin antes cuestionar acerca de las posibilidades de aprendizaje que implica. Debido a ello se propuso que de acuerdo al Plan y Programas de estudio, se agruparan las temáticas aproximadamente de la siguiente manera:
Temáticas Productos derivados
Historia del maíz Tejate
Geografía del maíz Pozole
Ciclo de vida del maíz Nicuatole
El maíz como ser vivo, su forma y estructura Cegueza
Economía del maíz Pinole
Cuentos, mitos y leyendas Tamales
La producción de maíz (labranza) Empanadas

Trabajo comunalitario o tequio y cuadrillas pedagógicas
Una vez identificadas las temáticas se discutió la forma de superar la tarea, se decidió formar equipos de trabajo o cuadrillas pedagógicas de investigación, en donde estarían participando niño/as y madres y madres de familia.

Se propusieron formas de organización de las cuadrillas pedagógicas, las fechas para conocer los avances, formas de presentación de lo indagado, el papel de cada uno de los actores, y por último, consensuar la posibilidad de realizar un festejo una vez concluida la tarea. Se propuso una fecha próxima para conocer los primeros avances.

Territorio y hallazgos
En la fecha establecida para conocer los primeros avances, se escucharon las participaciones de algunos equipos acerca de lo encontrado en cada uno de los espacios de vida, es decir, en el territorio de cada comunidad, hubo mitos y leyendas inéditas, se identificaron festejos con sentido religioso pero cuyo tema es un producto del maíz, tal es el caso del atole que dan los novios (atole de los novios) en 5° viernes de cuaresma en honor a San Lázaro en San Antonino Castillo Velasco y una fiesta cívica denominada el Día del ejido en San Sebastián de las Flores; entre otras. Se hicieron los llamados a las personas que estaban incumpliendo con su respectiva encomienda y se fijó la fecha para el festejo, quedando del 20 de abril para San Antonio Castillo Velasco y 26 de abril para San Sebastián de las Flores.

Durante el trayecto de las asambleas para conocer el avance de las tareas y el día del festejo, en los grupos escolares se estuvieron socializando los resultados de las investigaciones en donde participaron padres y madres de familia, niño/as, además de personas de la comunidad que han elaborado por años algunos productos como: tejate, ceguera, empanadas y otros. Así, las cuadrillas pedagógicas van concretando etapa por etapa cada una de las tareas acordadas. El tequio va cumpliendo el cometido de hermanar los esfuerzos y los resultados están a la vista.
Alcanzado el objetivo de carácter académico logrado en tequio, bajo la modalidad de cuadrillas pedagógicas, la asamblea decide organizar el festejo en la forma que se sabe hacer en el valle de Oaxaca, la guelaguetza. El espacio o territorio para mostrarlo es el centro de la actividad académica donde se planteó, es decir: la Escuela Primaria Héroes de Chapultepec; se logra así, afianzar la función de la escuela como territorio para la puesta en común o comunalización de los logros, se convoca entonces a los partícipes del proceso para mostrar sus hallazgos a las instancias de organización comunitaria con la finalidad de que se impulsen y sigan favoreciendo procesos en la misma perspectiva.

Festejo y guelaguetza
La memoria de todo el proceso es necesaria, por ello, se proponen tareas a quienes tienen habilidades para ello; así, el mural conmemorativo del maíz se le encarga al pintor Luís Valencia; el video, al joven Valencia; la memoria gráfica, a un asesor de la práctica docente; de la misma manera, para el festejo se tiene la oportunidad de contar con el apoyo de una transmisión radiofónica encadenada a distintos contextos como: la Sierra Mixe, Sierra Juárez, valle ocoteco y valle de Zaachila; para amenizar musicalmente el evento, se invita a la Banda Infantil Tilcajete de San Matín Ticajete, de la población circunvecina; y para plantear la historia del maíz desde un punto de vista filosófico-zapoteco, el pintor y filósofo Nicéforo Ubieta; para la memoria audiovisual, Ojo de Agua es la mirada que completa el cuadro. Es tal la fuerza del maíz, que logra conjuntar a la comunidad y otras circunvecinas en este evento académico-cultural con sentido identitario. 

La guelaguetza o fiesta planteada como corolario de los esfuerzos, tiene la posibilidad de concretarse como se planteó en la Asamblea con el apoyo de las instancias escolares, para ello, la comunidad escolar se organiza en un marco de fiesta; hay un rito construido por los niños a los elementos dadores e vida como el aire, el agua, la tierra, el sol y la luna; se habrá de representar la leyenda del atole, se harán conferencias breves sobre diversos temas investigados y sobre todo, habrá guelaguetza con todos lo productos que se elaboran del maíz, la música amenizará la fiesta y la radio hará circular por las ondas hertzianas la voz de un pueblo que ama al maíz, la mirada de Ojo de Agua captará los colores de ese canto y el ritmo de los cuerpos al vaivén de las notas. Todo/as arribarán finalmente a la pizca comunal, es decir, que es tiempo de cosechar lo cultivado.

En la práctica comunalitaria, se pueden encontrar valores que permiten una convivencia armónica de los sujetos: 

Libertad. En la realización de la asamblea, la libertad de expresión es necesaria puesto que es la ocasión de poner en común lo que se concibe como posibilidad de solución, posibilidad de hacer, o como diferencia de concepción de lo que se plantea por los participantes, en la junta caben los diferentes. Ya en la participación en las actividades comunitarias, los sujetos son libres de formar la cuadrilla de agruparse, de apoyarse.

Consenso. En la vida comunalitaria, las asambleas no tienen la finalidad de buscar el acuerdo por el acuerdo, en las comunidades donde la búsqueda del consenso está arraigada, el hecho de que la mayoría esté de acuerdo a la manera de la democracia occidental, no significa necesariamente que es el momento de finiquitar un punto de discusión; en dado momento que un miembro de la comunidad no esté de acuerdo, es indicio que no hay convencimiento de que lo planteado sea lo correcto, por ello, no se practica el voto democrático, se impone la necesidad de convencer a quien disiente, puesto que solo así habrá éxito en el trabajo, el acuerdo o la norma a realizar o aplicar; el consenso es condición indispensable para poder continuar con el desarrollo de la reunión, de otro modo, se atenta con la cohesión social del núcleo comunalitario.

Reciprocidad o mano vuelta. En la misma sintonía, se pide a los otros que compartan lo logrado en reciprocidad o mano vuelta a lo que se está recibiendo, así, uno a uno los esfuerzos van tejiendo la trama para lograr comprender la complejidad que trae consigo la tarea, de tal manera que el cuerpo de lo ideado se va completando paso a paso.

Complementariedad. En la vida cotidiana y por la misma naturaleza humana, los seres humanos tenemos distintas habilidades, actitudes y posibilidades de acción; en los pueblos mesoamericanos esa diferencialidad se asume en el momento de realizar las tareas, cada uno aportará su cualidad, su granito de arena es en la intención de lograr su culminación, por ello tiene un espacio de acción el fuerte, el creativo, el que alegra los momentos con sus ocurrencias, el que busca la manera de cómo hacerlo todo sin mucho esfuerzo, el que sólo quiere ayudar llevando y trayendo los materiales, etc., todos caben y todos hacen lo suyo, no hay mano que sobre ni aquella que no sea necesaria, en el trabajo comunal como en los cargos hay complementariedad.

Compartencia. En la sociedad de concepciones de origen indoeuropeo, una forma de manifestar su supuesta superioridad es ser competitivo, por ello se lucha por un espacio un recurso, para mostrar quién es más, tiene, acumula y es poderoso; lo cotidiano y práctica de vida transita entre la búsqueda del poder, la competencia y la búsqueda del dominio; ello ha arribado a lo que hoy vivimos de manera global, una sociedad que forma sujetos competitivos, egoístas, atrapados en la acumulación de objetos a falta de identidad personal; en contrapartida, la práctica de vida comunalitaria no tiene como meta única la acumulación de bienes de carácter material, se le da un valor importante al aprecio de los otros, se es cuando se está con los otros en la alegría y en el dolor, se comparten los logros, el excedente de la cosecha es motivo para celebrar y agradecer a los dadores de vida. Así, la compartencia es más importante que la compartencia, no obstante, en los últimos años esta práctica está perdiendo terreno ante la avasallante propaganda de la individualidad sobre la nosotredad.

 
Lo planteado anteriormente, como concreción teórica-pedagógica en un proceso pedagógico-didáctico puede plantearse esquemáticamente de la siguiente manera:

Los hilos y la trenza de la pedagogía comunalitaria, ó El tejido y la trama de la pedagogía comunalitaria. 

















En este esquema puede apreciarse que centro y extremos necesariamente habrán de confluir, los temas generadores habrán de ser motivo de discusión y consenso en la junta comunalitaria de tal manera que la práctica comunal sea la que favorezca el proceso, de lo contrario sólo será una simulación que no podrá fructificar; el papel del docente en esta perspectiva se centra en favorecer el proceso de construcción y socialización de lo indagado; plantear estrategias que permitan desarrollar los temas generadores, construir conocimientos y desarrollar las habilidades, actitudes, destrezas que permitan favorecer la cohesión y vinculación comunalitaria, así la pedagogía de la comunalidad, lo es en la medida que el hecho educativo parta de las expectativas, condiciones y necesidades del contexto.

Lo planteado arriba, en la práctica pedagógica realizada para la realización de la Fiesta del maíz, descriptivamente se concibe así:


















Hacia una Pedagogía de la Comunalidad

La comunalidad se ha objetivado en La Fiesta del Maíz, y es ahí donde empieza la otra parte de nuestro cometido, la otra forma de plantear lo que sucede en el mundo, y es por donde queremos transitar, a más bien, iniciar el camino que habrá de ser abierto a brazo partido con aquellos que confluyan con nosotros en este horizonte que plantea la nosotredad, que aspira vivir un mundo en comunalidad. 

Esto requiere un proceso de mudanza, como quien se cambia o traslada a otra habitación o espacio de vida, tendremos que revisar nuestros haberes para llevar los que le servirán en la próxima morada, tendremos que elegir entre aquellos indispensables y los que sólo son complemento o parte de la escenografía; los cacharros, hallarán un buen lugar en la basura; los recuerdos, tendrán un buen lugar en un álbum que cabrá en un rincón del armario; la esperanza, será la que podrá llenar los demás espacios, se irá construyendo y en consecuencia, será la urdimbre en la policromía que todos podremos darle colorido, densidad y resistencia; es decir, el sueño multicolor de muchos mundos en un mundo; en esta tesitura, sólo la utopía nos hará posible avanzar como dice Galeano.

Esto a su vez habrá de ser posible con propuestas de transformación consensuadas y comunalizadas, que permitan arribar a un espacio de confluencia donde puedan tejerse los sueños, urdirse el cúmulo de esperanzas y finalmente iniciar el tendido del entramado con el trabajo de todos los que aspiramos otro Oaxaca.

Lo anterior puede ser concretado en la medida que seamos capaces de reorientar la formación humana a partir de la visión de las propias comunidades y culturas de nuestro estado, es allí donde La Educación puede ser el punto de partida de carácter transformador, en consecuencia, la Práctica Educativa que se ha asumido en las últimas décadas habrá de ser cuestionada, la verticalidad de cómo se impone el currículum tiene que ser revisada; desde una mirada comunalitaria, la comunidad a través de sus formas e instrumentos (asamblea y consenso), habrá de ser el tamiz por el que ha de pasar lo que es propicio y potenciador para la convivencia y compartencia humana del mundo.

Educativamente, esto podrá avanzar en la medida que retomemos y replanteemos procesos sociales y culturales; al parecer, las herramientas están en nuestras manos, las intenciones y horizontes, habremos de construirlos en consenso; las formas, las tenemos en el inconciente comunitario que está presente en los colectivos y comunidades.

Hoy con los ejercicios vivenciados, se puede asegurar que hoy es más que necesario, impostergable construir una Pedagogía que parta desde la perspectiva de la Comunalidad, cuyos elementos pueden ser, a saber: Territorio, Asamblea o junta comunalitaria, Trabajo colectivo o Tequio, Fiesta, La guelaguetza. En cuya práctica subyacen los valores: reciprocidad, complementariedad, libertad, compartencia y consenso.


Construyendo la pedagogía de la comunalidad 

En la tesitura de La comunalidad, el educador comunalitario no es el que sabe aplicar los planes y programas, no es aquel que cumple a pie juntillas con los dictados de la superioridad, no será tampoco el típico docente que lo sabe todo, el dominante, el burócrata de horario, el administrador de documentos; el educador comunalitario, lo es en la medida que escucha a lo/as otro/as, descubre los saberes y haberes culturales de la comunidad, comparte las formas de vida comunal, participa en el colectivo en las tareas de preservación y acrecentamiento de la vida cultural; no sabe más, contribuye con su esfuerzo a la construcción de los conocimientos acerca de su entorno, propicia el análisis, la reflexión y la crítica de la situación en que se encuentra su hábitat; participa en la recuperación de los conocimientos ancestrales, ayuda a organizar y sistematizar la experiencia comunitaria, investiga y promueve la indagación, es un crítico feroz del conformismo y la mediocridad.

Es un ser situado en un contexto donde tiene la necesidad de actuar, es histórico, espaciotemporal, por ello, no podrá favorecer más que el desarrollo de habilidades cognitivas, destrezas, actitudes, sentires y procesos, que quienes viven en el espacio donde se desempeña profesionalmente, han consensuado, acordado, propuesto y promovido; no puede tornarse en invasor o colonizador cultural, no es más que un mediador de lo que el contexto necesita y considera prioritario conocer, gestionar y socializar; en tanto actúa como ser situado, tiene un espacio de acción, un territorio y espacio cultural que le provee y le genera una identidad, lo diferencia de los otros. Sin embargo, no puede encerrarse en sí mismo, más bien, puede complementarse con los otros, en tanto ser sociohistórico, vive y comparte el mundo con los otros, no puede ser autosuficiente, necesita de los otros, por lo que supera sus necesidades con lo que le proporcionan, se complementa y se fortalece; en consecuencia, habrá de compartir, espacios, nociones, constructos, deidades, creencias, ritos, rituales, visión y cosmovisión del mundo con los otros. Por ello requiere un espacio y un territorio para afirmarse, pero no un espacio de propiedad, sino para su sustento, de acuerdo a sus necesidades, un espacio proveedor, que en reciprocidad con lo que le brinda, será protegido, cuidado, nutrido, venerado, puesto que si de él emana vida y prosperidad, habrá de ser depositario de un sentido de pertenencia, entonces, el hombre pertenece a la tierra, le debe la existencia, es como el hijo que en cierto sentido pertenece a la madre que le dio la vida, es por ello de la necesidad del territorio, no como posesión temporal, sino como un ser temporal que abreva y se nutre temporalmente de la madre; por lo que habrá de cuidarla, él y sólo él podrá dimensionar su importancia, por ello la imposibilidad de su transferencia e intercambio como mercancía, el territorio así, no es un bien que implique propiedad, es un bien que requiere cuidado, es una necesidad para poder vivir.

El educador comunalitario, no podrá actuar por inspiración, por norma, por disposición superior, por interés personal; como profesional, orientará las acciones, generará procesos de desarrollo, propiciará situaciones, favorecerá las condiciones de desarrollo de estos, pues se ha formando para ello; sin embargo, ¿qué habrá de conocerse y desarrollarse, indagarse y construirse?, ello habrá de decidirse en colectivo, no es que sus decisiones no cuenten, es que necesita consensuarse lo que es necesario para la comunidad.

Como consecuencia de lo anterior será vital la asamblea o junta comunalitaria, en la orientación de los procesos educativos, la decisión provendrá de ese espacio de decisión que necesita recobrar su importancia, puesto que es allí donde se discute lo que permite el avance y desarrollo de la comunidad; la junta comunalitaria propone, discute, opina, sugiere, consensúa y decide; y el docente como sujeto activo e intelectual orgánico, tendrá la tarea de interpretar y convertir las aspiraciones emanadas de la asamblea, en propósitos y contenidos de aprendizaje, por lo que no puede ser un sujeto improvisado, formado en la mediocridad; se requiere entonces, de profesionales con sentido social, partícipes de una visión que considere al otro como un ser sensible, pensante, analítico, reflexivo y crítico; su interés no será depositar en los otros su sapiencia, sino construir con los otros la representación del mundo, aspiraciones, vislumbrar horizontes, mundos posibles y utopías. Su herramienta, la asamblea; su instrumento, el consenso; su recurso, la sensibilidad; sus haberes, sus habilidades cognitivas, conocimientos sobre la sociedad y lo humano.

El educador comunalitario, no representa al Estado, no representa a los profesionales de la educación que hacen la misma tarea, ni se asume y abroga el papel de intelectual en tanto no ha generado en los otros esa imagen, es sólo un gestor de condiciones y procesos; en tanto gestor o promotor, su responsabilidad habrá de contribuir en la mejorara de las condiciones del entorno donde se desenvuelve; si esto se logra, habrá cumplido con su propósito, será acreedor del respeto y consideración de la comunidad, como miembro de ésta, se le encomendarán las tareas que se consideren necesarias.

Así, la junta comunalitaria, será el espacio de la toma de decisiones, de la valoración de lo alcanzado, la socialización de los retos, expectativas, es el espacio ideal para la evaluación (la pizca comunal) y el cuestionamiento; en tanto, las tareas se cumplan, habrá nuevas perspectivas y orientaciones, las tareas serán el fruto de las expectativas; la junta, promueve, propone, sugiere las nuevas tareas que serán el motivo para reemprender el trabajo colectivo.

Tequio. En la vida comunitaria, el tequio es la oportunidad de hacer confluir los esfuerzos y superar las tareas, en el tequio, las actividades que se derivan de la tarea general se distribuyen, se reparten las responsabilidades, la corresponsabilidad es una necesidad; ahí, los seres humanos y sus habilidades, aptitudes y actitudes, se complementan, no se requiere de la competencia sino de la compartencia y la complementariedad. En el tequio se hermana la energía a través del trabajo en común, se dignifica el esfuerzo físico o intelectual, se colectiviza la intención en el acto de conjugación de voluntades. Para la consecución de la tarea, las diversas actividades se distribuyen, se organizan para ello las cuadrillas, los grupos que tienen una tarea específica.

En esa tesitura, el tequio en el proceso educativo, tendrá definido el propósito, sin embargo, en su consecución, se distribuirán las tareas según las habilidades requeridas, las necesidades también imponen desarrollo de capacidades y destrezas, de tal manera que se convierte en la oportunidad de aprender; en el tequio pedagógico, se comparten energías físicas, destrezas y habilidades intelectuales, procesos e ideas de cómo superar la tarea. En el tequio pedagógico, la idea no es la competencia de quién lo hace mejor, es la compartencia de los esfuerzos para completar la tarea común; de tal manera que al implementarse el tequio pedagógico como consecuencia de las tareas emanadas de la junta comunalitaria, todos contribuyen a través de las cuadrillas pedagógicas con una parte que permita completar las expectativas que se generaron.

De esta manera no se individualizan los esfuerzos ni las expectativas, sino se comunalizan intenciones, necesidades y posibilidades de solución de las tareas y así como de los beneficios del trabajo colectivo. 

La reciprocidad. En las prácticas de vida de nuestros pueblos, hay diversas formas de relación que tienen en común la idea de no ver al otro como fuente de enriquecimiento, o fuente de energía susceptible de aportar beneficios a una sola parte; ello es perceptible en el trueque que aun es común en diversas comunidades, de la misma manera es común el apoyo en diversas situaciones de trabajo, dolor o fiesta; en la construcción de una casa, para el techado se invita al vecino para la ayuda, misma que será compensada en otro momento de necesidad; en caso de una pena como el deceso de un vecino de la comunidad, todos comparten el dolor por el inicio del camino sin retorno de uno de los suyos; por ello la familia habrá de contar con el apoyo de los vecinos; uno, trae el maíz; otro, la leña; aquellas, la mano que amasa la tortilla; y así, la tarea que trae la pena y el dolor, se diluye un tanto con el hombro que ayuda a llevar a cuestas la ausencia que lastima. En la alegría por la llegada de un nuevo integrante de la familia, se apoya a la que con su vientre contribuye a engrandecer la comunidad, el atole será una bebida confortable, una comida suculenta también. De la misma manera se procede cuando una pareja emprende una vida matrimonial, todos comparten el gozo, se apoyan, ya habrá el momento de que la vida de la vuelta y entonces las manos que dieron recibirán; la reciprocidad como valor y forma de vida es la flor que vierte su aroma a la comunidad, todo/as son los otro/as en un momento de la vida, la necesidad comunalizada tendrá una solución comunal; en tanto se vive en reciprocidad, se tiene la posibilidad de dar y recibir, de lo contrario, el individuo se aísla, camina solo y el mundo pesa más cuando no hay hombro que ayuda a cargarlo; la vida en comunalidad y reciprocidad es más vivible porque no se está solo, se está con los otros que somos nosotros, es decir, la nosotredad.

En las tareas educativas, cada equipo o cuadrilla pedagógica lleva su investigación, la comunaliza, la comparte; buscará la técnica o el modo, la estrategia, la forma de hacerlo; los recursos, herramientas y medios, por igual; una vez compartido su esfuerzo, se estará también en la posibilidad de recibir de los otros, así, dar y recibir se convierte en una oportunidad de enseñar y aprender, de estar y compartir; allí, la compartencia es el crisol de la educación en comunalidad; todos aprenden de todos, todo/as enseñan a todo/as, en ese momento, el espacio de compartencia se convierte en una oportunidad de la pizca pedagógica, todo/as, los logros serán de la comunidad en comunalidad. 

La reciprocidad, la pizca pedagógica, es entonces darse al otro, estar con el otro, la risa y alegría compartida construye color, es el intercambio espiritual y también material, es trueque. Aquí, la soledad es una abstracción que no encuentra cabida, no se puede ser comunalitario sin compartir, nada es nuestro solamente, todo es producto de la construcción de todos, de la nosotredad.

Lograda la tarea colectiva, alcanzados los propósitos, será necesario festejar nuestra comunión de esfuerzos, por ello viene la Fiesta, que visto desde la comunalidad, es un espacio para la conjunción de los afectos, para la confluencia de los espíritus en la celebración de los logros, de las esperanzas alcanzadas en conjugación de la diversidad, compartencia de los logros en el gozo, donde fluirá el espíritu; danzará la palabra en aroma de maíz, florecerá la cadencia en el vaivén de los cuerpos, brotará la nota del canto que acompasa el rocío, se trenzarán los espíritus en la trama de lo aprendido y gozado, se teñirá la urdimbre para que nuestro arcoíris halle por fin un punto para enraizarse; sólo así podrá brotar la esperanza enclaustrada, la utopía negada, la fe enterrada y demás sueños abortados.

El festejo será el catalizador de utopías, la concreción de nuestras ideas concebidas en la larga vigilia que esperaba el sol eclipsado por el individualismo y el mercado.

Así, la guelaguetza, dar, recibir, compartir y festejar tiene sentido porque es logro de todo/as, habrá de henchirse el pecho para resistir los avatares, permitirá asumir los retos por venir, todo ello nutrirá los espíritus para continuar y superar las cuestas de los senderos por venir. 


 
Bibliografía

BARTOLOMÉ, Miguel. Barabas, Julia. La pluralidad en peligro, México. CNCA-INHA-INI. 1998.
BAUCHOT, Mauricio. Perfiles esenciales de la Hermenéutica. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de investigaciones filológicas. Cuarta edición, México. 2005
BENAVIDES, Ma. Gloria. Caminos del Zapatismo: resistencia y liberación. Centro de Comunicación y Creatividad. México. 2005.
DERRIDA, Jaques. La desconstrucción en las fronteras de la filosofía. Ediciones Paidós Ibérica. Barcelona España. 2001
EISNER, … El ojo ilustrado
GOETZ. J. P. y LECOMTE, M: D: Etnografía y diseño cualitativo, Edit. Morata. Madrid. 1998. 
HABERMAS, J. Teoría de la Acción Comunicativa I. México. Taurus 1ª. Edición en México. 2002.
MARTÍNEZ, Jaime. Comunalidad y Desarrollo. CONACULTA. 2003.
ORTIZ, Ignacio. Acercamiento a la filosofía y la ética del mundo mixteco. CONACULTA, Oaxaca, México. 2006.
POSTIC. Observar las situaciones educativas. 
RENDÓN, Juan José. La comunalidad. Modo de vida de los pueblos indios. CONACULTA. México 2003. T I
RENDÓN, Juan José. Taller de diálogo cultural. Metodología para estudiar diagnosticar y desarrollar las culturas de nuestros pueblos. Coedición Universidad de Guadalajara, Universidad Iberoamericana de León, Centro de Estudios Antropológicos, Científicos y Artísticos, Tradicionales y LingüísticosCe-Acatl, AC. México 2004.

 
Páginas Web

MARTÍNEZ, Jaime. Comunalidad y Autonomía una compilación de tres ensayos y dos declaraciones en parte de varias comunidades indígenas de la Sierra Norte de Oaxaca. Autonomía y Autodeterminación: pasado y futuro de y para nuestros pueblos... George Salzman george.salzman@umb.edu. 100308
MALDONADO, Benjamín. La comunalidad indígena. Segunda edición cibernética, octubre del 2003
 
APÉNDICE

El maíz que llevo en mí

El día se levanta llevando a sus ojos el color del maíz, el maíz que es fuerza, maíz naranja, maíz color de oro, maíz color de la esperanza que abre de par en par la puerta de cada día, o del color del día cuando se ha cerrado su puerta; día, no sueñes con el color del maíz, labra el tiempo abriendo la tierra con surcos de maíz; espera, solo espera que el que viene de la sangre de los que hicieron el maíz, camine contigo para que cuando el solitario fuego que nos alumbra esté en lo más alto, nos llene de fuerza para seguir siendo nosotros; la luz, esa claridad del rey y que cuelga en el cielo, es el que llama a la planta para que no deje de mirarlo, que al fin y al cabo él es el de la fuerza para crecer, el del calor que llega al corazón de la milpa para llamar a que su flor regale al mundo la herencia del maíz; maíz, no dejes que el día se vaya cansado de no haber visto junto a ti una mano, sí, la mano que recorre sinuosamente el cuerpo de la mujer a la que se ama; no dejes que la mujer gaste sus pasos sin haberte hecho el homenaje del día por haberle dado a su cuerpo la fuera de tu fuerza que gastará en una noche con su amado y también cuidará de la planta de maíz; maíz, no dejes que cuando el día se apague y sus párpados se cansen de estar abiertos, caigan sin que el que toma tu vigor, se incline ante ti para decirte: soy tu fuerza, soy huesos de tu masa, soy sangre de tu grano; para que le devuelvas: soy tu voluntad que crece en la milpa de la sierra, soy tu sueño que se teje cuando el surco se abre, soy tu esperanza cuando la nube deja caerse en un llanto de alegría; y que finalmente te diga: soy el que te rinde un homenaje mi maíz, porque soy hombre de maíz.

¿Por qué el maíz?

Hoy después de conocer que nuestro maíz, el que nos heredaron nuestros abuelos está siendo amenazado, necesitamos valorar este legado que puede ser arrebatado por los piratas de la naturaleza que a todo lo ponen a su nombre, no estamos en contra de la ciencia, pero no queremos que se lleven y lo registren a su nombre lo que nuestros viejos hicieron al caminar los miles de años, tampoco queremos que nos lo cambien por otros que llevan herencia de otras plantas para que después revuelvan nuestro maíz, queremos seguir cultivar la madre tierra lo que recibimos como herencia, queremos seguir tomando fuerza del atole que fluye en nuestras venas, hecho de lo que nuestras manos siembran, no queremos su maíz, queremos el nuestro como está, no más ni menos productivo, no más ni menos nutritivo. Ese es el grito que se deja sentir y escuchar cuando el pueblo se informa de lo que puede pasar con la entrada a México de diversos tipos de maíz donde lo más seguro es que al paso de unos años no podrán sembrar ni cosechar su maíz, porque tendrán que comprarlo debido a que el suyo fue contaminado por un transgénico, por eso hoy más que ayer, se impone la defensa del maíz, nuestro maíz.

En este país, nuestro país México, en lo religioso, hay cristianos de todo tipo, católicos, testigos de Jehová, sabatistas, mormones, etc., también los hay budistas, musulmanes, mahometanos y hasta ateos; sin embargo, más de tres cuartas partes de la población nos alimentamos del maíz; en lo político, encontramos prianistas, perredistas, petistas y demás bichos y aves de rapiña partidistas, así como marxistas, yunquistas, ultras de izquierda y de derecha, guerrilleros y anarquistas; en preferencias y personalidades tenemos cobardes y valientes, sociables y huraños, fuertes y débiles, obstinados y blandengues, heterosexuales, transexuales, homosexuales, homofóbicos, sibaritas y demás, y no obstante, sobrevivimos a dieta de maíz; por ello, hay algo que nos une, es un solo grano: el maíz. 

Ello motiva de una u otra forma a la defensa de ese alimento que por miles de años ha sido nuestra fuerza, cultura e identidad; porque somos y seremos hombres y mujeres de maíz. Por que hemos crecido a fuerza de maíz, nuestros viejos más viejos, fueron: carne, huesos, sueños, esperanzas, baile, ritmo, canción, fiesta, dolor, pasión, muerte, pasado, presente y futuro hechos con tortillas de maíz; urdieron la trama de sus sueños con la fuerza del maíz, construyeron y legaron sitios venerables con la fuerza del maíz; somos lo que somos porque somos de maíz, soñamos nuestros sueños con los paisajes que nos da el maíz, lloramos nuestros muertos y nuestros otros dolores con lágrimas de maíz; por eso, seguir siendo maíz no nos ahuyenta del futuro, seguiremos sembrando el tiempo con semilla, trabajo, alegría, fiesta, identidad, color, dolor, tequio, canción y guelaguetza de maíz. Ser seres de maíz en México es tener identidad, origen, asidero, es tener el venero para abrevar la herencia milenaria de nuestros abuelos más abuelos.



DECLARACIÓN DE TUTEPETONGO, CUIC., OAX.

En la región cuicateca la indignación crece, la falta de respeto del gobierno federal hacia los derechos de las comunidades no cesa, por ello los cuicatecos nos organizamos para resistir, los días 13 y 14 de septiembre realizamos el “Cuarto Encuentro en Defensa de la Integridad Territorial y de la Vida Comunitaria” y aquí presentamos nuestras conclusiones:

NRUDU IÑ’YIVACU ÑÂA YA´A DA, CHI CÂA NDUCUÊE ÑÊEDI
(DECLARACIÓN DE TUTEPETONGO, CUIC., OAX.)


Septiembre 14 de 2008

A QUIENES RESISTEN EL EMBATE DE LA DESTRUCCIÓN DE SU TERRITORIO, COSTUMBRES Y TRADICIONES, A LOS QUE RESISTEN CON DIGNIDAD Y TENACIDAD, A QUIENES DEFIENDEN CON SU VIDA SU DERECHO A EXISTIR, A QUIENES HABITAMOS Y DEFENDEMOS ESTE MUNDO, A LA HUMANIDAD EN GENERAL 

Los que suscribimos, comunidades de pueblos originarios de la región cuicateca, reunidos en el 
“Cuarto Encuentro en Defensa de la Integridad Territorial y de la Vida Comunitaria”.
Celebrado en San Francisco Tutepetongo, Cuic., Oax.; los días 13 y 14 de septiembre del año en curso, declaramos:

CONSIDERANDO:
1. Que no hay ningún argumento moral ni socialmente válido para condenar a ningún ser humano a la desaparición;
2. Que la sustentabilidad del desarrollo, en cualquier condición pasa por el respeto irrestricto a todas las formas de vida;
3. Que existen los argumentos legales y legítimos que demuestran la viabilidad de las formas de vida ancestrales, como las del pueblo y la nación cuicateca;
4. Que a lo largo de la historia los diferentes pueblos y naciones que dan sustento a la pluralidad de la República mexicana, han demostrado su capacidad para generar respuestas a las necesidades propias y del país;
5. Que el Estado mexicano ha signado pactos y acuerdos a nivel internacional que le comprometen a respetar el pleno derecho a la existencia de los pueblos, entre otros el Convenio 169 de la OIT y la Declaración Universal de los Derechos de los Pueblos Indígenas, además de los ordenamientos jurídicos y legales que dan origen a la Nación mexicana, la Carta Magna y la constitución del estado Libre y Soberano de Oaxaca;
6. Que es el Estado mexicano el primer responsable de Respetar el Estado de Derecho vigente;
7. Que no existe ninguna declaración de guerra ni de los miembros de la Nación mexicana ni de alguna otra nación;

DEMANDAMOS:

1. El cese de la nueva ofensiva, que se sustenta en el plan Puebla-Panamá, hoy rebautizado como Proyecto Mesoamérica, el cual amenaza con despojar a nuestros pueblos de sus espacios de vida y todos los recursos naturales; lo que significa la destrucción total de nuestra existencia y sustento real de la sobrevivencia histórica de nuestras culturas.
2. El cese de la intromisión de las Fuerzas Armadas en la vida de todas las comunidades, la Constitución y las leyes relativas al Ejército nacional estipulan que sólo podrá movilizarse bajo circunstancias determinadas, ninguna de las cuales hasta ahora se cumple en nuestras comunidades.
3. La aplicación de las normatividades para la realización de consultas en las comunidades en cuyos territorios se pretenda desarrollar algún proyecto que signifique la alteración significativa del entorno y de la vida tanto natural como social.
4. El respeto total a los Derechos Humanos de todos y todas las y los mexicanos.
5. El respeto absoluto a las garantías individuales y de sus expresiones en las comunidades, como garantía de la continuidad de la Paz social en todo el territorio nacional. 
6. La anulación de todos los acuerdos y convenios que favorecen el despojo y explotación de nuestros recursos naturales y que potencialmente significan la destrucción de nuestras formas de vida.


¡FUERA EJÉRCITO DE LAS COMUNIDADES CUICATECAS¡
AQUÍ LOS CUICATECOS DECIMOS
¡¡NO A LA MINA, SÍ A LA VIDA!!
¡NUNCA MÁS UN MÉXICO SIN LOS PUEBLOS ORIGINARIOS!

FRATERNALMENTE.

CONGRESO AUTÓNOMO CUICATECO SNDÜCHI NÜ (Estamos despiertos)

 
“Cuarto Encuentro en defensa de la integridad territorial y de la vida comunitaria”

Ya’a da, Yivacu, Ndubââ, Septiembre 14, 2008



¿QUÉ PRETENDE EL GOBIERNO FEDERAL EN LA REGIÓN CUICATECA?

A las comunidades indígenas del país, a la sociedad civil de México y el mundo, a las organizaciones defensoras de los derechos humanos, a todos los que creen en la posibilidad de otro mundo en donde quepan todos los mundos.

Desde el año 2004, el Centro de Estudios de la Región Cuicateca, CEREC, localizó información fidedigna sobre la existencia de yacimientos minerales de gran envergadura en la región cuicateca, esto se halla registrado en el documento llamado CARTA GEOLÓGICO MINERA DE SANTIAGO NACALTEPEC, mismo que documenta estudios realizados a lo largo de más de treinta años, sin embargo fue en el año 2006 cuando se conoció de la existencia de un proyecto de explotación minera, localizado en la región cuicateca del estado de Oaxaca, con el registro: Título 226954, Agencia 62, Expediente 062/09708, Concesionario COMPAÑIA MINERA ZAPATA, S.A. DE C.V, superficie 3500 has., nombre de lote RAQUELITA I, Municipio San Juan Tepeuxila, Oaxaca, Vigencia 31/03/2006 a 30/03/2056, que las comunidades afectadas, iniciaron, con el apoyo del CEREC, que se conforma con nativos de la región, y por tanto interesados en la problemática, una investigación de la situación, descubriendo que en una flagrante violación a todos los ordenamientos legales tanto nacionales como internacionales, que promueven y velan por los intereses de las comunidades indígenas, no solo no fueron consultadas e informadas, sino que sin la menor claridad en los procesos jurídicos se han concedido tierras que pertenecen al régimen comunal y que por tanto requieren de procesos especiales para su concesión.

Ante este panorama a iniciativa de las propias comunidades se iniciaron trabajos de información y consulta a los interesados para definir acciones conjuntas para contrarrestar los posibles efectos de una devastación como la que anticipa un proyecto como el mencionado, en agosto del año 2007 se notificó a la Dirección General de Minas de la Secretaría de Economía sobre la renuncia de COMPAÑIA MINERA ZAPATA, S.A. DE C.V, a la concesión mencionada, pese a ello no se canceló la concesión, por lo que unos meses después, según documentos puestos en circulación por la propia DGM, una compañía canadiense llamada ALMADEN MINERALS LTD, fue registrada como la encargada de los estudios de exploración previos a la explotación, hecho ratificado por la misma compañía en su página de internet, ya en abril del año en curso, la propia DGM publicó en el Diario Oficial de la Federación, la puesta en venta de las tierras que ampara la concesión, todo ello sin el conocimiento de las comunidades.

Las reuniones informativas sobre el caso, realizadas en las comunidades dieron paso a la celebración de encuentros inter e intracomunitarios, enfocados al análisis de la situación y de las perspectivas de las propias comunidades, estos encuentros se han denominado “Encuentros en defensa de la Integridad territorial y de la vida comunitaria”, a la fecha se han realizado tres y se tiene programado el cuarto los días 13 y 14 de septiembre el la comunidad de san Francisco Tutepetongo, como es de suponerse se trata de encuentros pacíficos, en donde la temática es la reflexión sobre las condiciones en que se han desarrollado los acontecimientos, las implicaciones de las actividades como la que se pretende en nuestra región y por ende sobre alternativas de resistencia, en ningún momento se ha siquiera insinuado la posibilidad de violentar las relaciones tanto de las comunidades como con las instancias de gobierno de nuestro país, es en suma un movimiento que busca canalizar mediante el estricto apego al Estado de Derecho, vigente en México la búsqueda de soluciones a la problemática. 

Pese a ello tuvimos la presencia de un representante de la inteligencia militar en el Tercer encuentro, celebrado el 30 y 31 de agosto en San Sebastián Tlacolula, y de acuerdo a la información recibida por este CENTRO, el día 8 de septiembre, fecha en que se celebra la fiesta patronal de la comunidad de San Juan Tepeuxila, cabecera municipal del municipio del mismo nombre, un pelotón del ejército federal se presentó en la comunidad, interrogando a los habitantes en torno a quienes son los que lideran el movimiento de resistencia y preguntas que por las características presentadas, reflejan un acto de intimidación a las comunidades y a quienes conscientemente se oponen a la posibilidad de ver destruidas sus comunidades, estas acciones no son nuevas ni en el estado de Oaxaca ni en el país, por lo que pueden anticipar una escalada represiva en contra de las comunidades y sus representantes. 

Existe constancia fehaciente de que en cada lugar en el que el ejército hace presencia se violan sistemáticamente los Derechos humanos, Veracruz, Hidalgo, Guerrero, Chiapas, Sonora, Sinaloa, Oaxaca y cualquier otro punto geográfico dan testimonio de ello, el pretexto, cualquiera, la lucha contra el narcotráfico, la contención de los movimientos sociales, ello no importa siempre ha habido abuso y la violencia inicia desde el lado de la fuerza militar, la región cuicateca no ha presentado, a lo largo de su historia ningún viso de alteración del orden público o jurídico, los problemas que, como en todas partes existen, hasta ahora han sido domésticos y excepcionalmente intercomunitarios, todos ellos resueltos en el marco del diálogo y la negociación.

Es decir hasta ahora no ha sido necesaria, y aún no lo es, la presencia militar, a no ser que se pretenda inhibir el derecho de las comunidades a subsistir, si es el caso, tendrán que ejercer mayor violencia y esta no provendrá de nosotros, a casi doscientos años de la independencia y cien de la Revolución mexicana, sería lamentable que las armas nacionales, que otrora se cubrieron de gloria en a lucha contra la intervención extranjera fueran utilizadas para defender los falsos privilegios de las compañías transnacionales, canadienses, estadounidenses, españolas o de cualquier otra nacionalidad, México y sus recursos con de los mexicanos y deben seguir siéndolo. 

Ante ello alertamos a todos las organizaciones sociales, intelectuales comprometidos, tanto nacionales como internacionales a manifestar su solidaridad con la causa cuicateca y solicitamos su decidida observación sobre la evolución de la situación.

Historias como la nuestra suceden en muchos sitios del país y del mundo, somos una cultura milenaria y refrendamos el derecho a existir y a seguir siendo como somos, la situación social en la que se desarrollan nuestras comunidades, sin ser ideal no ha alcanzado todavía niveles de descomposición que hagan necesaria la presencia del ejército federal ni de ninguna otra fuerza pública, además de que de acuerdo a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos las fuerzas federales sólo interviene cuando el orden publico afecte la integridad de la república y a petición de parte, gobierno federal, estatal o municipal, y hasta donde estamos enterados, la situación local y regional es dentro de los parámetros mencionados, de calma y paz social.

En este sentido, las comunidades cuicatecas interesadas, demandamos la no intromisión de las fuerzas federales en nuestras tierras, el estricto respeto a la autonomía de los municipios, el total apego al Estado de Derecho, reiteramos nuestro compromiso y vocación de diálogo para la resolución de nuestros problemas, exigimos a todos los niveles de gobierno el respeto que merecemos como oaxaqueños y oaxaqueñas y mexicanos y mexicanas.
¡La región cuicateca no es cuartel ni puede serlo, no se necesitan más cuarteles en México, se necesita más justicia social y respeto para los marco jurídicos del Estado de Derecho!
¡Alto a la injerencia militar en nuestro territorio!
¡No a la realización de proyectos de destrucción de nuestras formas de vida comunitaria!
¡No a la mina, sí a la vida!
¡Nunca más un México sin los pueblos y naciones indígenas!

FRATERNALMENTE


AUTORIDADES COMUNITARIAS Y MUNICIPALES DE LAS COMUNIDADES AFECTADAS
CONGRESO AUTÓNOMO CUICATECO
CENTRO DE ESTUDIOS DE LA REGIÓN CUICATECA

sábado 6 de septiembre de 2008

DECLARACIÓN DE TLACOLULA, TEPEUXILA, CUIC., OAX.

DECLARACIÓN DE TLACOLULA, TEPEUXILA, CUIC., OAX.
(nrudu iñ’yivacu chi câa nducuêe ñêedi)

Agosto 31 de 2008

A QUIENES RESISTEN EL EMBATE DE LA DESTRUCCIÓN DE SU TERRITORIO, COSTUMBRES Y TRADICIONES, A LA HUMANIDAD EN GENERAL, A LOS QUE RESISTEN CON DIGNIDAD Y TENACIDAD, A QUIENES HABITAMOS ESTE MUNDO.
Los que suscribimos, comunidades de pueblos originarios de la región cuicateca, organizados en el

“Tercer Encuentro en Defensa de la Integridad Territorial y de la Vida Comunitaria”.


Celebrado en San Sebastián Tlacolula, Cuic., Oax.; los días 30 y 31 de agosto del año en curso, declaramos que:
1. Los recursos naturales que se encuentran dentro de nuestros territorios forman parte de los elementos con los que nos dotó la madre naturaleza y no son propiedad más que de la naturaleza misma.
2. Desde la llegada europea a nuestros espacios de vida, se ha atentado contra el equilibrio ecológico, se ha atentado contra el sustento cotidiano, e identidad cultural, ésta última ha sido socavada sistemáticamente.
3. Pese a lo anterior nuestros pueblos han contribuido al enriquecimiento cultural y sustento cotidiano de la nación mexicana y del mundo.
4. En la nueva ofensiva, que se sustenta en el plan Puebla-Panamá, hoy rebautizado como Proyecto Mesoamérica, despoja a nuestros pueblos de sus espacios de vida y todos los recursos biológicos, minerales e hidrológicos; lo que significa la destrucción total de nuestra existencia, lo que inicia con la destrucción del entorno ecológico de nuestras comunidades, sustento real de la sobrevivencia histórica de nuestra cultura.
5. La explotación irracional de los recursos se ha convertido en la principal causa de la destrucción del planeta, por lo que nos oponemos a la misma.
6. En todo caso, los recursos naturales deben servir para la autonomía el verdadero desarrollo de la nación mexicana en su conjunto, previo estudio de impacto ambiental; los afectados por los proyectos mineros y cualquier otro proyecto que altere sus formas de vida deben ser consultados según el convenio 169 de la OIT, la declaración de los derechos de los pueblos indios de la ONU, y otros ordenamientos legales.
7. Solo la construcción de un modelo de justicia y dignidad para todo/as la/os que conformamos la nación mexicana, permitirá construir una propuesta de desarrollo de nuestros pueblos, centrada en la preservación de la vida en nuestro planeta.
8. Exigimos la apertura de un gran debate nacional en torno a la utilización de nuestros recursos naturales, donde participen todo/as lo/as afectado/as, interesados y especialistas relacionados con la temática, en el entendido que los mismos habrán de ser utilizados para un desarrollo con justicia para toda la nación mexicana.
Por lo anterior Demandamos:
1. Anular los acuerdos y convenios que favorecen el despojo y explotación de nuestros recursos naturales y del planeta.
2. Detener la explotación irracional de los recursos naturales de todos los pueblos originarios de América.
3. Respeto irrestricto a la vida comunitaria de todas las poblaciones y comunidades de nuestro país y del mundo.
4. Aplicación efectiva de todos los convenios internacionales que amparan la existencia de los pueblos.
5. Cese del hostigamiento a los luchadores sociales y a todos los defensores de los derechos de las comunidades, no al espionaje de ningún tipo, nuestras demandas son justas.
6. El inicio de un debate verdadero, respetuoso y honesto que nos lleve a la consolidación de un modelo de país con énfasis en la integralidad humana y de los pueblos y
7. Nos pronunciamos por la construcción del Congreso Autónomo Cuicateco SNDÜCHI NÜ (Estamos despiertos)

Ø Denunciamos la presencia de la inteligencia militar en nuestro encuentro sin ser invitados, nuestras demandas responden a necesidades verdaderas.


LOS CUICATECOS DECIMOS
¡¡NO A LA MINA, SÍ A LA VIDA!!

FRATERNALMENTE.

“Tercer Encuentro en defensa de la integridad territorial y de la vida comunitaria”

Ingûu, Cu Câa, Nduvââ, Agosto 31, 2008

miércoles 9 de julio de 2008

RED MEXICANA DE AFECTADOS POR LA MINERIA (REMA)

Así se construye la resistencia contra la voracidad del capital, defendiendo nuestro derecho a la existencia libre y autónoma:

Junio 25, 2008 

 
DECLARACIÓN DE TEMACAPULÍN, 
MUNICIPIO DE CAÑADAS DE OBREGÓN, JALISCO
  
Contra el sentido de la historia de lucha por la soberanía y la autonomía de nuestros pueblos sobre territorio, recursos y destinos, la política gubernamental de los últimos 25 años ha entregado el territorio y sus entrañas a las empresas mineras trasnacionales y trasnacionalizadas. 200 mil kilómetros cuadrados, es decir, el 9 por ciento del territorio nacional ha sido entregado y regalado, como concesiones mineras. 
  
Bajo un nuevo colonialismo, las empresas invaden territorios de nuestros pueblos originarios, para apropiarse de las entrañas de nuestra tierra. Millones y millones de toneladas de suelo y rocas son removidas con maquinaria pesada y envenenadas con químicos, dejando impactos, efectos y trastornos a nuestra población a cambio de una nueva falsa modernidad. 
  
Con una falsa idea del “desarrollo”, del “progreso” y “la modernidad” que la globalización corporativa y su sistema de especulación financiera alientan, se repite el saqueo y la exportación de recursos minerales, dejándonos a los pueblos y comunidades pagar los costos de la destrucción sistemática de nuestra madre la naturaleza y sus hijos e hijas. 
  
Reunidos y convocados por el Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos (MAPDER) en esta población de profundas raíces indígenas, donde los colonialistas españoles reprimieron la justa y prolongada protesta indígena encabezada por Francisco Tenamaxtli y Guaxicar, contra la avaricia del oro y la invasión de los Nuños de Guzmán de ese tiempo, en la bautizada “Guerra del Mixtón”, los representantes de comunidades y organizaciones sociales de 10 estados del país y convocantes al Encuentro, iniciamos el recuento y la organización de una resistencia con dignidad y para triunfar sobre los viejos y nuevos agravios causados por el modelo minero dominante. 
  
Con la “eficiente” entrega oficial de concesiones de exploración, y hoy simplemente “mineras”, y la complicidad o anuencia de la Secretaría de Economía y de la SEMARNAT, las empresas y sus cómplices invaden territorios engañando a la población y corrompiendo a autoridades locales y estatales. Las falsas promesas de bienestar, carreteras, o miserables rentas por la tierra son los anzuelos tradicionales o los nuevos espejos o cuentas de vidrio a cambio de los metales preciosos o industriales. 
  
Aprovechando la obsoleta Ley Minera, la ausencia de fianzas, la ridícula política fiscal y la debilidad de las normas ambientales y de seguridad, la explotaciones mineras a gran escala, “a cielo abierto”, remueven cerros, rellenan barrancas, destruyen sembradíos, desplazan pueblos, envenenan manantiales, ríos y cuencas, cancelando alternativas de bienestar de nuestros pueblos; y cuando abandonan sus fundos, sólo dejan a nuestros pueblos su rastro de destrucción de todo tipo, enormes tiraderos de desechos y residuos, tierras estériles, aguas contaminadas, enfermedad y desolación. 
  
Ante las acciones comunitarias de organización y defensa para enfrentar los proyectos, la respuesta de las empresas y los gobiernos, ha sido el hostigamiento y la represión, reforzando con ello la violación a los derechos humanos, los Pactos y Convenios Internacionales. 
  
La naturaleza in-sustentable de la minería a gran escala, como lo reconoce la ONU, y la irresponsable expansión y fomento en nuestro país, ha vuelto registrar casos de etnocidio, migración forzada, envenenamientos masivos, ficticios conflictos de limites territoriales, grandes y trágicos accidentes por la irresponsable violación de las normas de seguridad y el manejo de explosivos, hidrocarburos y tóxicos. 
  
Bajo esta situación intolerable y devastadora, las organizaciones reunidas en Temacapulín decidimos echar a andar y organizarnos en una red nacional de los afectados directos o indirectamente por la minería trasnacional, que nos permita unir fuerzas y en conjunto con las organizaciones solidarias, fortalecer la defensa de la autonomía y soberanía de los pueblos sobre nuestros territorios, comunidades, y recursos naturales. Que a partir de hoy denominamos Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA). 
  Los propósitos prioritarios de la REMA son los siguientes: 
 
ü Frenar y eliminar la minería a cielo abierto por ser inherentemente in-sustentable.
ü Fomentar la organización de las comunidades para la acción, la prevención y la defensa integral de nuestros derechos y recursos.
ü Crear redes de acción y defensa local, nacional e internacional, contra ese tipo de minería.
ü Proporcionar a las comunidades afectadas información, sobre derechos, leyes y medios de defensa efectivos.
ü Construir un espacio común, permanente, transdisciplinario, amplio, democrático y popular, para avanzar en propuestas alternativas, justas y efectivas, desde los intereses populares, a la dramática situación causada por la minería destructiva y a cielo abierto.
ü Contribuir a generar leyes y normas alternativas que regulen la minería
ü Proponer alternativas de bienestar no basadas en la minería en nuestras comunidades.
ü Promover la solidaridad, la reciprocidad y el apoyo comunitario a nivel comunitario, nacional y hemisférico contra la minería trasnacionalizada y destructiva.
  
Llamamos a todos los afectados por la minería, pueblos, ejidos, comunidades indígenas y no indígenas, autoridades tradicionales y no tradicionales, así como colonias, barrios y ciudades, académicos a conjuntar fuerzas, experiencias y alcanzar el nivel necesario para enfrentar a la maraña de poderosos intereses trasnacionales y trasnacionalizados, que se han apropiado de la minería y del territorio. Esa fuerza es necesaria para defender nuestra historia, nuestros derechos, nuestros recursos y nuestra identidad. 
 Temacapulín, Jalisco, 21 de junio de 2008
  

(entre los convocantes al encuentro, los participantes y los miembros que conformarán REMA, están:)
 
Guerrero: Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la Presa la Parota (CECOP); Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan A.C.
Oaxaca: Centro de derechos Humanos Tepeyac del Istmo de Tehuantepec, A.C.; Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo (UCIZONI); Colectivo Cortamortaja; Resistencia contra la minera en San Juan Tepeuxila; UNOSJO; Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos, (CACTUS).
Chihuahua: Grupo en Defensa del Agua; Ejido Huizopa, Mpio de Madera.
Sonora: Marea Creciente, A.C.
Chiapas: Otros Mundos, A.C.; Comunidades de Chicomuselo Afectados por la Minería; Maderas del Pueblo; Centro de Fomento y Desarrollo Cultural Comunitario, A.C. (CEFODECC); Consejo de Médicos y Parteras Indígenas Tradicionales de Chiapas (Compitch).
Jalisco: Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (IMDEC), A.C.; Red Jalisciense de Derechos Humanos, A.C.; Frente Regional Pro-Manantlàn y Cuenca del Marabasco, A.C.; Colectivo Ecologista Jalisco, A.C.; Grupo Ecologista Alteño, A.C.; Fundación Cuenca Lerma-Chapala-Santiago.
Distrito Federal: Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales AC (PRODESC); Servicios de Asesoría para la Paz, A.C. (SERAPAZ).
San Luis Potosí: Frente Amplio Opositor a Minera San Xavier (FAO); Núcleo Agrario Ejidal de Cerro de San Pedro; Kolectivo Azul; Pro San Luis Ecológico, A.C.; Respuesta Alternativa, AC, Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario.
Nayarit: Kupuri, A,C,
Estado de México: Frente Popular en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco.
Redes nacionales: Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los Pueblos (AMAP); Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio (RMALC); Red de Radio y TV Comunitarias del Sureste Mexicano.
Aliados Estratégicos: Andariega Radio “La palabra que camina”; Ríos Internacionales/Estados Unidos; CODIGO SUR/Argentina; RIGHTS ACTION/Canadá; HIC-AL; Espacio Desc.

domingo 30 de marzo de 2008

LAS FIESTAS DE CUICATLÁN Y SAN PEDRITO


Entre algunas fiestas de importancia regional que atraían a los pueblos de la región, destacan las fiestas de Cuicatlán y San Pedrito, los días 24 de junio la primera y 28 y 29 del mismo mes la segunda.
La atracción de los pueblos de La Cañada arriba mencionados no era solamente por las fiestas sino porque además, nuestros abuelos, padres y varios de nosotros, íbamos en busca de trabajo como jornaleros en las épocas del año en que no había trabajo en Tepeuxila o cuando la necesidad apretaba, de manera que había ocasiones en que se hacía coincidir el trabajo con la fiesta, para distraernos un poco y conocer las formas de celebración en tales comunidades.
Muchas anécdotas quedan en la memoria, relacionadas con tales lugares y sus fiestas, como expresión cultural, pero, también quedan otras, dramáticas y de triste recuerdo.
Entre las primeras puede mencionarse, a reserva de entrevistar a alguno de los sobrevivientes, cómo fue el desempate que un día 28 de junio se efectuó en San Pedrito, entre los equipos de basquetbol de Tepeuxila y El Chilar, quienes después de los encuentros en los pueblos respectivos, en donde ganó el local, acordaron hacer el desempate en San Pedrito, el día de la fiesta.
Hecho el trato, los tepeuxileños se fueron desde el día 27 a la fiesta, con el compromiso de cuidarse para estar en condiciones de sostener el encuentro, ya que iba de por medio el orgullo de la comunidad. Pero, a la hora buena, resultó que habían trasnochado y la cruda les pesó en el juego, de manera que fueron derrotados por los rivales.
Otro de los acontecimientos relacionado con dicha fiesta fue el reconocimiento que la gente de San Pedrito le brindó al Justo Cruz, originario de Tepeuxila, quien un día 29 de junio, en el jaripeo, montó el novillo más grande y temido por los jinetes de La Cañada, al cual resistió, de manera que al dominarlo y bajarse, fue tal la ovación que le brindaron junto con monedas y billetes que le lanzaron que, según cuentan quienes fueron testigos, que Justo juntó una buena cantidad de dinero, tal vez más de lo que ganaría trabajando unos 20 días de jornalero.
Pero, también hay episodios menos agradables, como en 1944 cuando ante las reacciones de la naturaleza, la fuerte lluvia que azotó en La Sierra, ocasionó que el río grande se desbordara, inundando todo el campo de Tecomaslahua, llevándose de paso el puente del ferrocarril, dejando incomunicada parte de la Cañada con la capital del estado, la ciudad de Oaxaca, puesto que el tren era el medio de comunicación existente.
En atención al interés por difundir la historia regional, el CEREC, inicia la presentación de algunas versiones de la historia de laregión cuicateca, la cual linda con la sierra Juárez, región cultural zapoteca, la sierra mazateca, asiento de la cultura del mismo nombre, la región de la mixteca oaxaqueña y la chinantla ambas espacios de las culturas del mismo nombre. Es necesario apuntar que estas versiones de la historia han sido publicadas anteriormente, pero no son de fácil acceso, por lo que el CEREC intenta contribuir a su más amplia difusión por este medio.
HISTORIA DE TEPEUXILA

Versión contenida en Relaciones geográficas del Siglo XVI: Antequera. Tomo segundo. Ed. UNAM. 1984. México.:


El pueblo de Tepeuxila tiene este nombre, no porque los naturales antiguos que en él poblaron se le pusiesen, ni porque le venga por significación del nombre que los naturales le pusieron, sino, a lo que dicen, por habérsele puesto los mexicanos primeros que a él vinieron. Y quieren decir que se le pusieron por una sierra que está sobre el propio pueblo, donde dicen se crían unos pajaritos muy pequeños que tienen el nombre de HUIZIZILES, los cuales crían una pluma con que se hacen pinturas, la cual, en ellas y en los propios pájaros, hace unas aguas o colores diferentes de agradable vista.
Y el nombre que los naturales le pusieron no tiene significación a esto, porque le llaman CUCÂ, y por otro nombre YANIDEMEL, y por otro nombre YANTINDO. Y sólo este último tiene la significación del mexicano que es Tepeuxila. Tiene nueve estancias por sujetas, aunque algunas dellas están despobladas de gente por la pestilencia que, de dos años a esta parte, ha habido en ellas y en la cabecera. Que la una dellas se dice TLACOLULA, y en su lengua que es cuicateco YAGU. Está de la cabecera a dos leguas. Y la otra se dice ISCOATULA, y en su propia lengua ÑADECUE, que estará de la cabecera a dos leguas y media; y la otra se dice TLACHICLOYA, y en su propia lengua YANDEHUE, que estará a tres leguas de la cabecera; y la otra se dice TEPONAZTLA, y en su propia lengua DAYYU, y estará a siete leguas de la cabecera; y la otra se dice YOLUTLA, y en su propia lengua YUZO YANGATO, y estará de la cabecera a tres leguas y media; y la otra se dice MAZAPA, y en su propia lengua TOCAY, y estará de la cabecera a otras tres leguas y media; y la otra se dice PIAZTLA, y en su propia lengua se dice TOYOHUY, y estará de la cabecera a una legua y media; y la otra se dice TLALOZAHUIA, y en su propia lengua DINAMI, y estará de la cabecera a tres leguas. Y todas estas estancias están entre sierras, que, para ir a ellas, ha de ser por caminos muy doblados y ásperos.
Tenía este pueblo y sus estancias, ahora treinta años, dos mil y quinientos hombres tributarios, y, a lo que dicen, antes que viniesen los españoles, había cuarenta mil. Han ido disminuyendo y muriendo en tal manera que, al presente, hay poco más de cien tributarios.
Estará este pueblo de la ciudad de México como a sesenta y cinco leguas y, de la Puebla de los Ángeles, a cuarenta y cinco, y, de la ciudad de Antequera, donde es sufragáneo por caer en su obispado, a diez y seis leguas. Y, para salir de este pueblo, a cualquier parte es serranía de camino trabajoso; aunque a cinco leguas, se entra en el camino real que va a la ciudad de México que está hacia la parte del norte, entre él y el poniente, y la ciudad de los Ángeles está en el mismo camino. Y la ciudad de Antequera está a la parte de mediodía y algo hacia el oriente, y todo el camino que hay es muy doblado y de serranía. Parte términos con el pueblo de Papalotipaque, como está dicho, a cuatro leguas de camino áspero, y de muchas quebradas y montaña, el cual pueblo le cae a la parte del norte; y con el de Tototepetongo, que está al poniente; y con el pueblo de Atlatlauca, que está como a seis leguas de camino áspero y le cae al mediodía, y con el pueblo de Teotila, que estará como a nueve leguas de tierra áspera y muy doblada, y le cae a la parte del oriente.
Es la lengua de este pueblo y su comarca cuicateca, y el nombre de este pueblo y de sus estancias está declarado en el capítulo once.
Al tiempo que vinieron los españoles, era señor natural de este pueblo un cacique que se decía Candudu Camiñaa, y, en tiempo de éste, los sujetó MONTECZUMA. Y le sirvieron, tributándole mantas y cueros de tigres que compraban de los pueblos comarcanos, y algunas plumas. Y después de venidos los españoles, sin constreñirlos a ello, se les dieron de paz y los sirvieron, y les tributaban oro en polvo, que lo lavaban del río que pasa como a una legua de este pueblo, hacia la parte del mediodía.
Y, antes que viniesen los españoles, adoraban a ídolos de piedra y los sacrificaban hombres y mujeres y niños, y codornices y perros, y, esto, en sus fiestas que tenían y hacían, o en casamientos de señores y en nacimientos de algunos hijos. Y, en estas fiestas y sacrificios, se embriagaban los que a ella asistían, y esto era general en toda Nueva España.
Antes que los sujetase MONTECZUMA, no reconocían sujeción a otro ningún señor sino al natural que está dicho, o a su antecesor, y de ordinario tenían guerra con todos los pueblos de su comarca, y ellos con los de este pueblo, sólo a fin de cautivarse para sus sacrificios. Y las armas con que peleaban eran espadas de palo con navajas por filos, que cortaban mucho, y arcos con flechas y piedras que tiraban con hondas, y algunos se ponían ICHCAHUIPILES, que son un vestido estofado de algodón; aunque, fuera de la guerra, de ordinario andaban desnudos, con sólo un paño que se llama en lengua mexicana MASTEL, con que cubrían las partes vergonzosas, y los señores traían el propio paño y, además, mantas ricas. Y las mujeres, en general, andaban con naguas y huaipiles, como está dicho; aunque no tan cumplido como lo traen el presente, que hombres y mujeres andan con vestidos de camisas y zarahuelas con que cubren sus carnes, cosa que no solían hacer.
Su comida ordinaria era tortillas y chile y frijoles, y, si alguno cazaba algún venado, o conejo o ratón, lo comía; aunque, por la mayor parte, todos los presentaban a su señor natural, y éste dello les daba alguna cosa, o se los gratificaba en otra cosa de comida o vestido; porque a los señores sólo érales permitido comer gallinas y codornices, y venados y otras cazas; aunque al presente todos comen tortillas, chile, frijoles, calabazas y venados (aunque les cuesten a excesivos precios), y otras carnes de nuestros ganados y de los que ellos cazan.
Y, como está dicho, eran muy gran número de más gente de la que es al presente, de donde se colige que vivían más sanos en tiempo de su infidelidad, o que se causaba su muchedumbre por causa de tener muchas mujeres un hombre.
El primer COCOLIZTLE (que significa pestilencia) que tuvieron, después de venidos los españoles, fue de viruelas, de que murió gran cantidad de gente.
Y dende entonces, de ordinario, no les han faltado enfermedades y muertes, de que se ha disminuido gran parte de la gente en general.
Está este pueblo en una ladera de una sierra que por todas partes es my áspera y es la propia que está dicho atraviesa toda esta Nueva España y llega hasta el perú.
Es el temple de este pueblo frío y airoso, y el aire que en él corre de ordinario son ponientes y solanos, y nortes que destiemplan los cuerpos de los naturales. Y, a causa de estar en serranía, hay muchos humedades que les causan romadizos y tos y, a otros, cámaras, de que mueren, aunque buscan remedios de yerbas y raíces y huesos de leones. Aunque, como bárbaros, no deben saber aplicar las medicinas conforme al humos de las enfermedades.
Pasa por debajo de este pueblo, como está dicho, a una legua dél, un río caudal que nace en la provincia y sierra de los Zapotecas, y va a entrar en la Mar del Norte. Y, cuando entra, le llaman Río de Alvarado. Pasa, hacia la parte de mediodía, entre sierras y, a causa de esto, no tiene otro provecho más de pescar.
En los montes de esta comarca no hay otros árboles más que pinos y robles, que sirven para sus edificios y para leña de sus fuegos; aunque, generalmente, en los montes donde hay estos árboles, suelen coger cantidad de miel de abejas que en ellos crían, de buen sabor.
Hay en este pueblo gran cantidad de cerezos y de manzanilla de la tierra, y algunos aguacates, y han plantado, de los de Castilla, muchos duraznos que se dan bien y perales, que injieren en los manzanos de la tierra y, ansí, la fruta es menuda y de ruin sabor. Y, de ordinario, hay todo el año clavelinas, azucenas, lirios y de grande su cantidad de yerbabuena, y algunas rosas de Castilla.
Dase razonablemente la hortaliza de lechuga, rábanos, coles, y cebollas y otras legumbres de las que las semillas se han traído de Castilla; aunque los naturales no se dan mucho por esto, más que por maíz y frijoles y chile, y otras legumbres que ellos llaman QUELITES, que todo esto se da en este pueblo.
En algunas estancias de este dicho pueblo se da alguna grana, porque, como es serranía, no tienen espacio ni lugares descampados para poderlos sembrar, y ansí es poco lo que cogen.
Hay unas cortezas de árboles que llaman CHICHICPATL, que quiere decir “medicina amarga”, lo cual cuecen y, el agua de esto, beben caliente. Y lo toman para enfermedades de frialdad y, también, el agua cocida de una flor que llaman YOLOSUCHIL que es a manera de corazón, y lo propio quiere decir su nombre, y es para enfermedades de calor.
Hay, en este pueblo y su comarca, muchos leones pardos, que han hecho dentro del pueblo particulares daños en los naturales, matando algunos dellos. Hay lobos y venados y conejos y gallinas monteses que son a manera de pavas y perdices aunque difieren de las de Castilla; hay halcones y gavilanes y águilas reales, y hay palomas duendes y serranas y gallinas castellanas, y otras muchas aves bravas.
No tienen noticia de que haya habido minas de oro, ni de plata ni de otros metales, más de que en el río, en los arenales, lavaban algún oro.
Hay en las vertientes de este pueblo, hacia el río que está dicho, unas peñas donde mana cierta agua, y hacen represa della, y se cuaja y hace sal. Lo cual solamente cuaja en tiempo de seca, aunque avenidas que han pasado han derrumbado parte de estas peñas, lo cual, a lo que dicen, ha sido causa de que sea cada día menos. Y esta salina es del cacique, porque debe ser posesión antigua. Y, para ropa de su vestido, van a comprar el algodón el Río de Alvarado, que estará como a veinte y cinco leguas de es pueblo.
Las casas que hay en este pueblo, y su comarca y estancias, son en general de barro y cubiertas de paja, porque las muchas aguas no consienten azotea de cal, ni tienen tejados.
No tienen los naturales de este pueblo tratos ni granjerías, ni se dan a ser mercaderes. Y, para pagar sus tributos que es un peso y media fanega de maíz cada uno, y dos tomines para su comunidad, se van a alquilar a los pueblos de la comarca que hay en ellos sementeras de riego.
Ya está declarado que cae este pueblo en el obispado de Antequera, y que tiene un vicario a cargo de la doctrina de los naturales y de administrarles los sacramentos.
La cual dicha descripción, que va escrita de la letra de mí, el presente escribano, se hizo en los dichos pueblos con la diligencia y claridad que se pudo hacer, tomando relación de los más viejos y entendidos del dicho pueblo y pueblos, de que doy fe. Y para que conste, el señor, PEDRO DE NAVARRETE, Corregidor dellos, lo firmó aquí y mandó se dé por autorizado.
Firmado: PEDRO DE NAVARRETE. Y signado de mí, el presente escribano, de que doy fe y testimonio, e hice aquí este mi signo en testimonio de verdad, PEDRO DE CAMPORREY, escribano de su Majestad. (Signado y rubricado).
Con esta entrega concluimos la presentación de la RELACIÓN DE TEPEUXILA, uno de los primeros documentos elaborados por los españoles en los primeros años de la conquista, como lo señala el propio documento, que fue redactado en el pueblo de Tepeucila, que es en la provincia de Teutila de la Nueva España, en once días del dicho mes de diciembre de mil quinientos y setenta y nueve años.

jueves 31 de enero de 2008

REGIÓN CUICATECA Y GLOBALIZACIÓN

La Región Cuicateca se encuentra amenazada por el capital neoliberal, ya que sus tierras comunales están amenazadas por la privatización de la tierra. En el año 2006, alguna instancia de gobierno puso en venta una extensión de 3,500 has. de tierra del municipio de San Juan Tepeuxila, afectando tierras de las comunidades Tlacolula, Teponaxtla, San Andrés y Cuyaltepec, así como del municipio de Santa María Papalo, por lo tanto, en el CEREC, NO ESTAMOS DE ACUERDO CON ESTA DECISIÓN UNILATERAL Y SIN CONSENSO DE LAS COMUNIDADES Y QUE ATENTA A LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDIOS Y VIOLENTA LA CONSTITUCIÓN DEL PAÍS Y LAS LEYES INTERNACIONALES RELACIONADAS CON LOS PUEBLOS ORIGINARIOS.

miércoles 30 de enero de 2008

MOVIMIENTO NACIONAL POR LA SOBERANÍA ALIMENTARIA, LOS DERECHOS DE LOS TRABAJDORES Y LAS LIBERTADES DEMOCRÁTICAS.

MOVIMIENTO NACIONAL POR LA SOBERANÍA ALIMENTARIA,
LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES
Y LAS LIBERTADES DEMOCRÁTICAS


Con el actual modelo neoliberal, la sociedad mexicana presenta graves problemas de inequidad para alcanzar los satisfactores mínimos consagrados en la Constitución. El desempleo, la pobreza y la falta de libertades son constantes en detrimento de las clases marginadas y mayoritarias del campo y la ciudad. Con el creciente deterioro del medio ambiente y entrega de los recursos naturales, el problema social se agrava, ha llegado el momento de revertirlo.

1. Ante la demanda de modificar la política neoliberal, expresada en diversas movilizaciones realizadas por organizaciones sindicales, campesinas, indígenas, sociales, populares y civiles, se ha profundizado la agresividad e insistencia del gobierno en mantener esta política depredadora, privatizadora y excluyente que privilegia los intereses de unos pocos por encima de los derechos de la mayoría.

2. La entrada en vigor de la última etapa de desgravación de las importaciones agropecuarias del TLCAN, la imposición del ASPAN, la escalada de precios derivada de la aplicación del incremento a los combustibles y el riesgo que representa para nuestro país la inminente recesión de la economía de Estados Unidos, agudizan el estancamiento de la economía nacional, el deterioro del campo y aceleran la caída del nivel de vida de la mayoría de la población. A lo que se añade una reforma fiscal que, con nuevos impuestos, vulnera la libertad de asociación de los mexicanos al considerar a las organizaciones ciudadanas como empresas mercantiles.

3. Durante años las propuestas de los campesinos no han sido tomadas en cuenta y se han aplicado políticas contrarias al interés del campo y la Nación. La alimentación es la primera condición de vida de 107 millones de mexicanos, dos millones de niños que anualmente hay que alimentar, el sector primario es el sustento de supervivencia para 30 millones de ciudadanos del campo: la alimentación es un asunto de Seguridad Nacional. La Soberanía Agroalimentaria es responsabilidad de todos los mexicanos, es inseparable de la Soberanía Energética y son requisito para mantener las libertades y la Soberanía de la Nación. La política neoliberal y el TLCAN, han traído al país y al campo, dependencia agroalimentaria, pobreza, desempleo, descapitalización, falta de productividad, rentabilidad y competitividad, migración, despojo y destrucción de nuestros recursos nacionales.

4. Ante las movilizaciones sociales, el gobierno ha optado por la cerrazón y el autoritarismo, violentando gravemente los derechos humanos de la población. Se dejan en la impunidad delitos graves perpetrados por efectivos del ejército y las policías. Suman ya decenas de demandas por violación de mujeres y asesinatos de civiles inocentes, Se arremete contra organizaciones sindicales, como en los casos de los nucleares, sobrecargos y mineros, quebrantando sus derechos adquiridos y sobre todo, el derecho de Huelga.

5. La aprobación de reformas en materia de Justicia Penal y Seguridad Pública que, con el pretexto de combatir al crimen organizado, cancelan derechos ciudadanos al lesionar libertades y garantías individuales y al criminalizar la protesta social. Además se cierran los espacios de los periodistas cuya labor resulta incómoda para el gobierno o los círculos empresariales que le son afines.

6. La nula disposición del Ejecutivo para impulsar la renegociación del capítulo agropecuario del TLCAN, y para atender y resolver las demandas planteadas por la sociedad, dan cuenta de una situación en la que la mayor parte de la clase política y las oligarquías empresariales expresan su decisión de mantener y profundizar una política económica y social excluyente, para beneficio de los intereses de los capitales trasnacionales y de sus socios mexicanos. Ello explica el anuncio de reformas que revelan un profundo desprecio por nuestra historia, lesionan los derechos de los trabajadores y comprometen severamente la Soberanía Energética de la Nación.

7. La reforma energética, promovida por el gobierno federal, ratifica la aplicación de las políticas que imponen los organismos financieros internacionales para sustraer los recursos naturales del país. La privatización de instituciones y servicios públicos de seguridad social y del sector energético, juega un papel fundamental para reducir la inversión del gobierno y abrir nuevas oportunidades de negocio a las voraces transnacionales. Para cumplir sus compromisos, al gobierno mexicano poco le ha importado renunciar a sus obligaciones consagradas en nuestra Carta Magna en materia de Soberanía Nacional. Privatizan, aunque digan lo contrario, a través de modificaciones a leyes secundarias, con recortes presupuestales a las empresas e instituciones públicas, con el otorgamiento de contratos y permisos que violentan las actividades reservadas exclusivamente al Estado por la Constitución.

8. La reforma laboral, auspiciada por el Poder Ejecutivo busca: autorizar con cambios en varias leyes secundarias modificaciones a la Ley Federal del Trabajo; legalizar la intromisión de la Secretaria del Trabajo y de los patrones en la organización autónoma y exclusiva de los trabajadores; nulificar el derecho de huelga; legitimar los contratos de protección patronal; sustituir la jornada de ocho horas por el trabajo por hora; impedir la estabilidad en el empleo; desaparecer la antigüedad laboral con contratos temporales; ampliar el tiempo de servicios para obtener la pensión o la jubilación; abaratar la mano de obra nacional. Por ello, reiteramos nuestra exigencia de discusión y consenso con todos los trabajadores a partir del pleno respeto a los derechos adquiridos, ante cualquier modificación a la Ley Federal del Trabajo.
Para hacer frente a la crisis del país, las organizaciones que suscribimos el presente Acuerdo Político, hacemos un llamado a todos los sectores sociales comprometidos en la lucha por la democratización y transformación de nuestro país, a participar en el “MOVIMIENTO NACIONAL POR LA SOBERANÍA ALIMENTARIA, LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES Y LAS LIBERTADES DEMOCRÁTICAS”, será un amplio movimiento social, plural y solidario capaz de desarrollar la movilización indispensable para impulsar una nueva correlación de fuerzas que modifique la actual política económica y social Neoliberal.
Luchamos por la restitución de la legalidad constitucional porque en ese contexto es posible generar las condiciones para democratizar el régimen político y modificar la política económica.

Para consolidar nuestro movimiento asumimos los siguientes compromisos:

A. Modificar la política neoliberal de subordinación, dependencia y pérdida de Soberanía ante poderes externos; por otro modelo de desarrollo basado en los campesinos, trabajadores, empresas públicas y nacionales, utilizando la renta petrolera exclusivamente para el desarrollo nacional, que garantice el desarrollo humano, de crecimiento económico, la generación de empleos y la disminución de las desigualdades de todos los mexicanos, en todas las regiones, con pleno respeto a todas las libertades y bajo condiciones de Soberanía Nacional. Fortalecer la democracia con la participación de las organizaciones sociales en las decisiones públicas y fortalecer la cultura e identidad nacionales.

B. Renegociar el capítulo agropecuario del TLCAN con la participación de las organizaciones campesinas; expedición inmediata de un decreto presidencial o una ley para establecer un mecanismo de administración del comercio de maíz y frijol y la creación de una reserva estratégica de granos con los campesinos. defensa de la soberanía agroalimentaria, de los territorios campesinos e indígenas; reconocimiento constitucional del derecho a la alimentación; aprobación de la Ley de Planeación para la Soberanía y Seguridad Agroalimentaria y Nutricional; y, creación de Fondos Compensatorios para el Trabajo Rural y Urbano.

C. Defender la propiedad social de la tierra -ejidos y comunidades- como patrimonio de las familias campesinas. Modificar la contrarreforma al Artículo 27 Constitucional, restituyendo a los campesinos el derecho a la tierra como un derecho al trabajo. Reconocer las actividades que desarrollan las organizaciones campesinas como de interés público; exigimos la modificación de las políticas públicas y nuestra participación en el diseño, ejecución y evaluación de las mismas, y el presupuesto federal del sector rural mediante una reforma institucional que evite el manejo corporativo, clientelar y electoral de los programas e incluya como destinatarios y sujetos de desarrollo a la clase campesina. Ratificación y cumplimiento del Acuerdo Nacional para el Campo, mediante la firma del Adendo acordado con los campesinos.

D. Cumplimiento de los acuerdos sobre derechos y cultura indígena.

E.Defender la economía popular; fortalecer el mercado interno, con la creación de empleos estables y bien remunerados; combatir la carestía por medio del control de precios de la canasta básica; impulsar la recuperación del poder adquisitivo de los salarios, incrementando su participación en el ingreso nacional; exigiendo aumento general de emergencia; y, diseñar políticas de desarrollo social que superen la visión asistencialista.

F.Defensa de los derechos laborales adquiridos; de la contratación colectiva auténtica con democracia e independencia sindical; del derecho de huelga; del derecho a jubilaciones y pensiones dignas, de la seguridad social universal. Rechazo a la nueva Ley del ISSSTE. Apoyaremos los procesos de revisiones contractuales y salariales, en especial los que involucran a los trabajadores de las universidades públicas.

G. Defensa de la soberanía energética revirtiendo las privatizaciones y acabando con participación privada abierta o simulada en el petróleo, gas, agua y electricidad. Respeto irrestricto de la legalidad constitucional.

H. Derogar la ASPAN y la Iniciativa Mérida, que promueven el estado de excepción y la militarización, garantía integral de los derechos humanos, resolución de los casos de violación vinculados a la protesta social y aquellos en los que han sido señalados miembros del ejército y las policías, erradicación de toda violencia contra las mujeres, perpetrada o tolerada por agentes del Estado. Liberación de los presos políticos.

I. Respetar la libertad de asociación, de expresión y de acceso a la información; freno a la concentración de los medios de comunicación social; nueva ley de medios electrónicos que incluya el otorgamiento de un sistema de concesiones de radio y televisión para las organizaciones sociales y civiles e instituciones de educación y cultura; impulso a la democracia participativa con el establecimiento de mecanismos de participación social en las políticas públicas en los diversos órdenes de gobierno. Demandamos el otorgamiento de concesiones para las organizaciones sociales de señales de televisión y de radio, abiertas y con alcance nacional.

J. Defender la identidad y el carácter nacional de nuestra cultura, frenar las privatizaciones en el sector de la educación, impulsar la educación pública, gratuita, laica y de excelencia académica, así como la cultura y la investigación científica y tecnológica.

K. Por un desarrollo ecológicamente sustentable, defendiendo nuestros recursos naturales, tierra, agua, bosques, biodiversidad y germoplasma nativo. Rechazamos la siembra de transgénicos y exigimos la implementación de programas de investigación con un sentido de desarrollo nacional que esclarezca los riesgos de su uso.

Los ejes fundamentales de nuestras acciones;

I. Convocar a todas las expresiones campesinas, sindicales, sociales, ciudadanas y al pueblo en general, agraviados por la actual política gubernamental a participar en nuestro plan de lucha cuyo punto de partida es la gran marcha Nacional del 31 de enero y que incluye las movilizaciones del 7 de febrero, del 6 de marzo, del 18 de marzo, del 10 de abril y del 1° de Mayo, entre otras acciones que llevaremos a cabo durante el año en curso.

II. Construir un movimiento que se extenderá a todos Estados y regiones de la República Mexicana, propiciando la articulación de estrategias y acciones entre las organizaciones participantes.

III. Impulsar una alianza entre los diversos sectores sociales democráticos del país con una perspectiva de largo plazo, que inicia con la suscripción del presente Acuerdo Político.

IV. Promover la vinculación y solidaridad con organizaciones internacionales afines.

V. Exigir al Ejecutivo Federal y convocar al Poder Legislativo, a la Conferencia Nacional de Gobernadores y a los distintos órdenes de gobierno, para que conforme a sus atribuciones constitucionales resuelvan nuestras propuestas.

VI. Articular las principales demandas de las organizaciones campesinas, sindicales, y ciudadanas para construir una agenda integral, no fragmentable, que exigiremos por medio de la movilización. Elaboraremos propuestas y alternativas para solucionar la grave crisis política y social del país.

¡BASTA YA, RENEGOCIACIÓN
DEL CAPÍTULO AGROPECUARIO DEL TLCAN!

¡RESCATEMOS AL CAMPO PARA RESCATAR A MÉXICO!

¡LA PATRIA NO SE VENDE, LA PATRIA SE DEFIENDE!

Fraternalmente

México, D. F., a 28 de enero de 2008

Confederación Nacional Campesina; Consejo Nacional de Organismos Rurales y Pesqueros; Unión Nacional de Organizaciones Regionales, Campesinas y Autónomas; Central Campesina Independiente; Unión Campesina Democrática; Campaña Nacional en Defensa de la Soberanía Alimentaria y la Reactivación del Campo, “Sin Maíz no hay País y sin Frijol Tampoco, ¡Pon a México en tu boca!”, Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas; Coalición Ciudadana Nacional, Diálogo Nacional, Unión Nacional de Trabajadores, Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, Federación Nacional de Sindicatos Universitarios, Coordinadora Nacional de Sindicatos Universitarios de la Educación Superior; Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana, Frente Sindical Mexicano.

Responsable de la publicación Fernando Amezcua Castillo, Secretario del Exterior del Sindicato Mexicano de Electricistas